Recientemente varios militantes han cumplido con el más importante deber de todo revolucionario, como es delatar a la reacción, al oportunismo, al revisionismo, a todo, nos han denunciado unas inadmisibles declaraciones proferidas por un tal Tomás Gómez. Y nos preguntábamos nosotros ¿quien belcebushes es este Tomás? Porque por  más que consultamos nuestros detallados archivos, no encontramos nada digno de mención en ellos que justificase el que un tal Tomás Gómez hiciese declaraciones, como si ya hubiese alcanzado el nivel de Belén Esteban o el de la ministra de Fomento. Así que decidimos consultar a nuestros agentes sobre los méritos del personaje. La tarea no fue fácil pues no había manera de encontrarlos. Nos sospechamos que, a nuestras espaldas, están haciendo pluriempleo en el territorio de la Autoridad Nacional Madrilenya, donde parece ser que últimamente hay mucha demanda de espías. Finalmente nos aconsejaron dirigirnos directamente al agente que cubre la zona Sur del territorio. El agente estaba ilocalizable ya que estaba siguiéndose a sí mismo, por encargo, dedujimos, del conocido activista reaccionario Jímenez Losantos. Finalmente conseguimos contactar con él y le pedimos que nos remitiese  un extenso informe, cosa que hizo mandándonoslo por  SMS, del que, una vez traducido a un lenguaje inteligible, os permitimos conocer lo que consideramos más relevante.

Este Tomás fue alcalde de la ciudad madrilenya de Parla, por el partido menchevique. Apuntaba buenas maneras que le aproximaban al bolcheviquismo, pues parece ser que a pesar de los complejos de los mencheviques, había comprendido perfectamente que el estado y sus pertenencias deben ser utilizadas discrecionalmente por el partido en la lucha por los derechos de los oprimidos. Asimismo desarrolló una eficaz tarea para evitar que el municipio cayese bajo el poder del vil dinero, dando a este -al de propiedad municipal, por supuesto- la importancia que merece: ninguna. También destacó en su lucha contra los mezquinos especuladores que pretendían hacer negocio con los derechos sociales de las masas. Posteriormente abandonó la alcaldía para liderar el partido menchevique del territorio de la Autoridad Nacional Madrilenya.

Estos antecedentes son demasiado parcos para que el susodicho se otorgue la facultad de ir por el mundo predicando la buena nueva del advenimiento del socialismo, y de ahí que no tuviésemos noticia de su existencia, pero sí que hubieran sido suficientes para contar con nuestro apoyo en la lucha por alcanzar la presidencia del territorio, devolviendo así el poder a las masas madrilenyas, oprimidas por la lideresa del partido reaccionario en contra de la voluntad mayoritaria de las mismas, voluntad que, como ya lo habréis imaginado, es la que nosotros decimos que debe ser.

Pero ¡ay!, lo que nos delatan los compañeros de este Tomás es muy grave. Gravísimo. El susodicho se ha atrevido a afirmar -vergüenza nos da repetirlo- que la mencionada lideresa reaccionaria, “es una especie de mezcla entre Hugo Chávez y Stalin”. ¡Blasfemia laica! La comparación entre alguien que actúa empecinadamente según las reglas de la hipócrita democracia formal burguesa con un distinguido camarada estalinista y, sobre todo, con nuestra luz y guía, ¡con el Padrecito! es algo que descalifica tanto política como psiquiátricamente al que la realiza, pues ¿cuantos opositores ha conseguido fusilar la citada lideresa? ¿Ha sido tan siquiera capaz de construir un solo Gulag pequeñito en las laderas de Navacerrada? Ninguno, camaradas, lo que da idea de su incompetencia. Además el padrecito es más guapo y su bigote mucho más bello. Y por si todo esto fuera poco, camaradas, el informe nos revela que el segundo apellido del tal Tomás es…¡¡Franco!!

Por tanto hasta que el menchevique Tomás no se retracte públicamente en la Puerta del Sol, en día de rebajas, de sus afirmaciones y hasta que no se cambie ese sospechoso apellido por otro más digno, como Largo, Iglesias, Prieto, o, ¿por qué no?, Zapatero, sepa que tiene enfrente al MSV, y que no pararemos hasta que haga la retractación pública que le exigimos o hasta que se retire a las parameras de Teruel a hacer vida de ermitaño (laico).

Mientras tanto y como no le podemos nombrar Tonto Útil, mas por poco útil a la causa que por otra cosa, hemos decidido nombrarle subsidiariamente Tonto de Capirote. Para empezar,  este fin de semana nuestros agentes, los pocos que hemos podido encontrar, le han invitado amablemente a permanecer en nuestra sede, en cuyo salón de actos hemos montado una picota en la que le han obligado a permanecer expuesto a la pública vergüenza y donde ha sido increpado por los miembros del Comité Central, por invitados VIP’s estalinistas y, por videoconferencia, por los camaradas Chavez, Evo, Correa, Raúl Castro y Kim Jong-il. A este último por no disponer de traductor no se le entendió nada, pero se le veía muy enfadado.

A pesar de ello, de momento, el menchevique Tomás no ha manifestado intención de desdecirse ni de irse a Teruel. La lucha continua.

El blasfemo laico expuesto a la vergüenza pública en nuestra picota.

Parece que el Ministro menchevique Bernat Soria, al que hemos tenido la oportunidad de comentar un par de libros, ha dado munición dialéctica al fascio.

Habrá que tensar un poco… más.

Igual que en ocasiones criticamos (merecidamente) a los mencheviques, esta vez hay que decir que están en el camino correcto. La Stalinet no debe ser libre (me da hasta un poco de asco escribir la palabrita…)

Coincido en parte con lo expresado por el camarada Bulganin. Aunque, a mí, más que desorientarme, las actitudes de los mencheviques me producen mucho desasosiego…

Ya sabemos que su utilidad se puede equiparar con su torpeza. Un ejemplo: en un enorme cartel, colgado de una fachada de una importante calle de Madridgrad, se dedican a compararse con el fascio. Es propaganda, buena propaganda, aunque obvia. Todo el mundo sabe que con ellos (los fascistas) en el poder nuestros camaradas baskos y baskas lo tendrían mucho más complicado para conseguir sus legítimas reivindicaciones. Todo el mundo sabe que, con los fascistas en el poder, las necesarias restricciones de la perniciosa libertad individual no serían tan eficaces como con un gobierno progresista. Y etc. etc…

Pero son tan torpes que no se dan cuenta de que hay cosas en las que se tiene que ser inflexible. Una de ellas es la simbología de Progreso. Ahora resulta que se dedican a sustituir lo que siempre fue el saludo revolucionario (el puño [*] cerrado, alzado como desafío al fascio, al enemigo) por un “gesto” que no sabemos cómo interpretar. ¿Les pica el entrecejo y se lo frotan con el nudillo? ¿Protegen un ojo de las acometidas del enemigo en un gesto de defensa pasiva? Quién lo sabe.

Este desprecio a los símbolos que nos unen a todos los progresistas se contagia en ocasiones a quien no debería dejarse contagiar. La página del camarada Llamazaroff, uno de nuestros chekistas de honor, es un ejemplo. Entras en ella y te preguntas: sí, camarada, “más izquierda” pero, ¿dónde esta la hoz y el martillo? ¿dónde esa estrella de cinco puntas, victoriosa en tantas batallas? ¿Se trata de no asustar a los que siempre hemos llamado “burgueses consecuentes” o “tontos útiles”? Pudiera ser, pero estamos convencidos de que hay cosas que ni la más astuta “táctica bolchevique” nos permite dejar de lado.

Por eso, porque hay cosas que no conviene perder, nuestro subcomité de Símbolos Inalienables se ha visto obligado a salir en defensa de esas cosas que nos unen a todos los progresistas. Como, por ejemplo, el saludo revolucionario.

[*] Es un privilegio de los miembros del Politburó usar la letra “ñ” cuando lo consideren necesario para la mejor comprensión de los mensajes revolucionarios. ¿O es que no sabéis lo que es la Nomenklatura?

Vaya cosas a las que se dedican algunas mencheviques en los parlamentos burgueses: a buscar lencería.

Mejor harían en repasar los textos de V. I. Lenin… qué hay que construir el Socialismo, qué no se construye él solo…

¡Salud, camaradas!

Aparezco por primera vez en público. He sido enviado al MSV por el que todo lo puede, para sacarlo de la apatía en que se halla, denunciando a aquellos de sus miembros que muestren poco entusiasmo revolucionario.

Una vez presentado, paso a lo realmente importante. Hayek, el conocido lacayo del capital, se refería en una de sus obras a los socialistas de todos los partidos. Inexacto, como solo puede serlo un antirrevolucionario, pues olvidó referirse a los estalinistas de todos los partidos.

Clases las ha habido siempre -las seguirá habiendo hasta el día del triunfo final- y también entre los luchadores anticapitalistas, pues socialistas también se autodenominan esos blandos mencheviques, siendo la distancia que hay entre un auténtico estalinista y un menchevique la misma que había, antes del compañero Zapatero, entre un perito agrimensor y una corista del Teatro Martín.

Viene esto a cuento porque injustamente critican aquí que una concejala del reaccionario y caciquil PP de O Grove, Diana Otero, haya pedido a los jerarcas de su partido “…una propuesta de regulación normativa en la que se obligue a los editores de blogs a constituir un registro con su DNI, mediante el que se hagan responsables de sus contenidos y facilitar que estos delitos no queden impunes…”.

Congratulémonos ante la propuesta, muy propicia para la causa de las clases más desfavorecidas. En esta etapa transitoria hacia el socialismo en que vivimos, el tener controladas las opiniones díscolas con los que mandan, no puede sino allanarnos el camino hacia la victoria. Y el día del triunfo de la lucha final, nuestra policía de pensamiento podrá tener en sus manos las fichas de todos los díscolos que ¡otros se habrán encargado de rellenar!

Tras localizar su IP, agentes del MSV detienen a un blogger contrarrevolucionario para ponerlo en manos de los reeducadores

Que los camaradas responsables tomen nota y la tengan en cuenta para el próximo premio Iosif. Esta concejala, sin duda, es uno de los nuestros. Insto desde aquí a la sección gallega del MSV a que se lo haga saber, para que no sufra más pensando que con su militancia política sirve a los oscuros intereses del capitalismo opresor.

Gritemos lo que el obtuso Hayek no tuvo la perspicacia de ver:

Estalinistas de todos los partidos ¡uníos!

Nota del MSV. Post preparado por el camarada Hilarionov.

Para lograr el triunfo del Socialismo, todo está permitido… incluida la compra de votos.

El Estado Espanyol, dirigido por el menchevique ZPov, sólo dedicará el 0,5% del PIB a Ayuda al desarrollo. Ni siquiera el mísero 0,7%. Mientras tanto, millones de niños siguen muriendo cada dos segundos. Teniendo en cuenta que somos culpables por el simple hecho de haber nacido, el Estado tiene el derecho y el deber de gravar la vida del contribuyente con todos aquellos impuestos que estime oportunos, hasta llegar a un razonable 99,4% del PIB dedicado a ayuda exterior. Lo que sea, con tal de quitar los remordimientos de conciencia.

Los Servicios de Inteligencia del MSV han descubierto la verdad: Manuel Pizarro, el “tiburón del Capitalismo que sale de la madriguera” según las palabras del menchevique Pepinyo Blanco (*), estuvo en la diabólica reunión de las Azores.

Ya había sido desenmascarado por otros hábiles mencheviques (que en esta ocasión están portándose adecuadamente) El “candidato de los millonarios”, el “candidato hipotecado”, el que ha puesto nerviosos a dichos mencheviques (son un poco blandos), asistió a la reunión de malvados que fue la de las Azores. La foto fue después retocada para ocultar la verdad al Pueblo, pero el Subcomité de Verdades Inconvenientes del MSV la pone hoy a disposición de los mencheviques. Pueden usarla en su justa campaña contra ese depravado candidato.

Hay informaciones que lo relacionan también con la derrota (**) de las Fuerzas del Progreso en la Batalla del Ebro, pero no hemos encontrado pruebas todavía.

(*) El menchevique Pepinyo Blanco ya fue propuesto por el MSV para Ministro de Cultura por sus aportaciones lingüísticas (conceto, preceto, etc.), pero esta aportación científica (los tiburones tienen madrigueras) le hacen candidato a la Presidencia del Consejo Superior de Investigaciones Científicas Mencheviques…

(**) Que conste que la existencia de dicha derrota está en profunda revisión a raíz de la necesaria Ley de Memoria Histórica, ampliamente glosada en esta revolucionaria página.

Esto es lo que pasa cuando se da libertad a la gente para elegir cómo se entretiene. El cine de progreso en la cuerda floja ¿Se puede ser más blando que un menchevique?