Coincido en parte con lo expresado por el camarada Bulganin. Aunque, a mí, más que desorientarme, las actitudes de los mencheviques me producen mucho desasosiego…

Ya sabemos que su utilidad se puede equiparar con su torpeza. Un ejemplo: en un enorme cartel, colgado de una fachada de una importante calle de Madridgrad, se dedican a compararse con el fascio. Es propaganda, buena propaganda, aunque obvia. Todo el mundo sabe que con ellos (los fascistas) en el poder nuestros camaradas baskos y baskas lo tendrían mucho más complicado para conseguir sus legítimas reivindicaciones. Todo el mundo sabe que, con los fascistas en el poder, las necesarias restricciones de la perniciosa libertad individual no serían tan eficaces como con un gobierno progresista. Y etc. etc…

Pero son tan torpes que no se dan cuenta de que hay cosas en las que se tiene que ser inflexible. Una de ellas es la simbología de Progreso. Ahora resulta que se dedican a sustituir lo que siempre fue el saludo revolucionario (el puño [*] cerrado, alzado como desafío al fascio, al enemigo) por un “gesto” que no sabemos cómo interpretar. ¿Les pica el entrecejo y se lo frotan con el nudillo? ¿Protegen un ojo de las acometidas del enemigo en un gesto de defensa pasiva? Quién lo sabe.

Este desprecio a los símbolos que nos unen a todos los progresistas se contagia en ocasiones a quien no debería dejarse contagiar. La página del camarada Llamazaroff, uno de nuestros chekistas de honor, es un ejemplo. Entras en ella y te preguntas: sí, camarada, “más izquierda” pero, ¿dónde esta la hoz y el martillo? ¿dónde esa estrella de cinco puntas, victoriosa en tantas batallas? ¿Se trata de no asustar a los que siempre hemos llamado “burgueses consecuentes” o “tontos útiles”? Pudiera ser, pero estamos convencidos de que hay cosas que ni la más astuta “táctica bolchevique” nos permite dejar de lado.

Por eso, porque hay cosas que no conviene perder, nuestro subcomité de Símbolos Inalienables se ha visto obligado a salir en defensa de esas cosas que nos unen a todos los progresistas. Como, por ejemplo, el saludo revolucionario.

[*] Es un privilegio de los miembros del Politburó usar la letra “ñ” cuando lo consideren necesario para la mejor comprensión de los mensajes revolucionarios. ¿O es que no sabéis lo que es la Nomenklatura?

¡Salud, camaradas!

Aparezco por primera vez en público. He sido enviado al MSV por el que todo lo puede, para sacarlo de la apatía en que se halla, denunciando a aquellos de sus miembros que muestren poco entusiasmo revolucionario.

Una vez presentado, paso a lo realmente importante. Hayek, el conocido lacayo del capital, se refería en una de sus obras a los socialistas de todos los partidos. Inexacto, como solo puede serlo un antirrevolucionario, pues olvidó referirse a los estalinistas de todos los partidos.

Clases las ha habido siempre -las seguirá habiendo hasta el día del triunfo final- y también entre los luchadores anticapitalistas, pues socialistas también se autodenominan esos blandos mencheviques, siendo la distancia que hay entre un auténtico estalinista y un menchevique la misma que había, antes del compañero Zapatero, entre un perito agrimensor y una corista del Teatro Martín.

Viene esto a cuento porque injustamente critican aquí que una concejala del reaccionario y caciquil PP de O Grove, Diana Otero, haya pedido a los jerarcas de su partido “…una propuesta de regulación normativa en la que se obligue a los editores de blogs a constituir un registro con su DNI, mediante el que se hagan responsables de sus contenidos y facilitar que estos delitos no queden impunes…”.

Congratulémonos ante la propuesta, muy propicia para la causa de las clases más desfavorecidas. En esta etapa transitoria hacia el socialismo en que vivimos, el tener controladas las opiniones díscolas con los que mandan, no puede sino allanarnos el camino hacia la victoria. Y el día del triunfo de la lucha final, nuestra policía de pensamiento podrá tener en sus manos las fichas de todos los díscolos que ¡otros se habrán encargado de rellenar!

Tras localizar su IP, agentes del MSV detienen a un blogger contrarrevolucionario para ponerlo en manos de los reeducadores

Que los camaradas responsables tomen nota y la tengan en cuenta para el próximo premio Iosif. Esta concejala, sin duda, es uno de los nuestros. Insto desde aquí a la sección gallega del MSV a que se lo haga saber, para que no sufra más pensando que con su militancia política sirve a los oscuros intereses del capitalismo opresor.

Gritemos lo que el obtuso Hayek no tuvo la perspicacia de ver:

Estalinistas de todos los partidos ¡uníos!

Nota del MSV. Post preparado por el camarada Hilarionov.

Los Servicios de Inteligencia del MSV han descubierto la verdad: Manuel Pizarro, el “tiburón del Capitalismo que sale de la madriguera” según las palabras del menchevique Pepinyo Blanco (*), estuvo en la diabólica reunión de las Azores.

Ya había sido desenmascarado por otros hábiles mencheviques (que en esta ocasión están portándose adecuadamente) El “candidato de los millonarios”, el “candidato hipotecado”, el que ha puesto nerviosos a dichos mencheviques (son un poco blandos), asistió a la reunión de malvados que fue la de las Azores. La foto fue después retocada para ocultar la verdad al Pueblo, pero el Subcomité de Verdades Inconvenientes del MSV la pone hoy a disposición de los mencheviques. Pueden usarla en su justa campaña contra ese depravado candidato.

Hay informaciones que lo relacionan también con la derrota (**) de las Fuerzas del Progreso en la Batalla del Ebro, pero no hemos encontrado pruebas todavía.

(*) El menchevique Pepinyo Blanco ya fue propuesto por el MSV para Ministro de Cultura por sus aportaciones lingüísticas (conceto, preceto, etc.), pero esta aportación científica (los tiburones tienen madrigueras) le hacen candidato a la Presidencia del Consejo Superior de Investigaciones Científicas Mencheviques…

(**) Que conste que la existencia de dicha derrota está en profunda revisión a raíz de la necesaria Ley de Memoria Histórica, ampliamente glosada en esta revolucionaria página.

Las que hemos denominado Guerras Prisaicas, que enfrentan a dos facciones progresistas en el Estado Espanyol, están produciendo fenómenos muy curiosos. Aparte de generar reproches mutuos entre los unos y los otros, dicha lucha está generando un panorama audiovisual diferente al que conocíamos hasta ahora. Sirva de ejemplo la película que pasamos a comentar.

Es una producción de Alianza de Civilizaciones Productions que, hasta ahora, siempre nos había mostrado a presidentes progresistas en lucha contra los reaccionarios liberaloides. Hemos comentado en esta página revolucionaria dos de esas producciones: El Poder Oculto y Solo ante el peligro.

Pues bien, en esta ocasión nos presentan a un presidente pusilánime, débil, y desconcertado. A un presidente incapaz de asumir los desafíos de los derechosos. Tanto que acaba por dimitir y retirarse ¡a un monasterio! para evitar tener que asumir sus responsabilidades. Nos narra el film que quien asume el poder, tras la vergonzosa dimisión, es la vicepresidenta (una mujer que es descrita como valiente y eficaz) y a partir de ese momento los fachosos no levantan cabeza. Todos van ‘tiesos como una vela’ (expresión usada como eslogan publicitario) y las políticas progresistas se abren camino.

La película se regodea en mostrarnos la debilidad del presidente dimisionario con verdadera crueldad. Resulta evidente que se trata de una feroz venganza de una de las facciones progresistas por haber dejado de ser la preferida por el actual Presidente. Nos parece que en nada contribuyen estos enfrentamientos a la construcción del Zocialismo (inevitable) Estas luchas tienen que acabar y todos los progresistas deben dedicar sus esfuerzos al triunfo del colectivismo como única forma posible de organización social. Además, recordemos que hay que salvar al Planeta… y acabar con los negacionistas.

El cartel de la película