Para lograr el triunfo del Socialismo, todo está permitido

Movimiento Stalin Vive

October 2nd, 2008 at 11:32 am

Ministerio de Libertad

Camaradas:

Una de las características intrínsecas del socialismo es por ser capaz de utilizar cualquier elemento inútil y convertirlo para el apto del proletariado. Esta forma de ecologismo no es nueva. Así, por ejemplo, el materialismo dialéctico y su sucesor, el postmodernismo, consiguieron grandes avances para la ciencia basándose en una visión más plural de la realidad. Tenemos por ejemplo a la gran Luce Irigaray, cuyos descubrimientos en física cuántica…

La ecuación E = mc2, ¿es sexuada? Puede que sí. Supongamos que lo es en la medida en que privilegia la velocidad de la luz frente a otras que nos son menos necesarias

… o en mecánica de fluidos…

El privilegio de la mecánica de sólidos sobre la de fluidos, y las dificultades de la ciencia con el flujo turbulento, se debe a la asociación de los fluidos con lo femenino. Mientras los hombres tienen órganos sexuales protuberantes que se ponen rígidos, las mujeres tienen aberturas que liberan sangre menstrual y fluido vaginal. Aunque los hombres en ocasiones también fluyen al expeler semen esto no se enfatiza. Es la rigidez del órgano masculino lo que cuenta, no su complicidad con el fluir. Estas idealizaciones se reinscriben en las matemáticas, que conciben los fluidos como planos laminares y otras formas sólidas modificadas. Así como las mujeres en las teorías y el lenguaje masculino existen sólo como no-hombres, los fluidos han sido erradicados de la ciencia, existiendo sólo como no-sólidos. Desde esta perspectiva, no es raro que la ciencia no haya sido capaz de construir un modelo exitoso de la turbulencia

… son referentes fundamentales para los científicos de la Universidad de Novosibirsk dedicados a estudiar el calentamiento global y su relación con el capitalismo salvaje y el machismo opresor.

Si el marxismo ya ha conseguido reconstruir la física teórica, ¿por qué no puede hacer más competente al gobierno del Camarada ZPov?

Ciertamente, el gobierno del despótico (con las naciones marginadas) estado espanyol ha conseguido éxitos notables en materia económica, como los últimos presupuestos, donde la austeridad destaca muy por encima de los más de 15.000 millones de euros de déficit o el aumento del gasto público en más de un 3%. Aún así, el Camarada Llamazárovich atina cuando afirma que

“Ante una crisis cada vez más grande, el Gobierno presenta unos presupuestos cada vez más pequeños”

Sin embargo, el MSV no está satisfecho con todas las intervenciones de ZPov. Más allá de las obvias reivindicaciones de este popular y humilde movimiento totalitario (como la subvención de la organización pacifista ETA o la planificación total de la economía), hay personas que, aún siendo eficientes, no dan los resultados esperados. Véase el Ministerio de Igualdad. A las pruebas nos remitimos cuando afirmamos que la Ministra Aídovich trabaja a destajo. Sin embargo, el proletariado no percibe sus esfuerzos debidamente. El pueblo cree, influido por las mentiras de fascistas y machistas, que se está consiguiendo todo lo contrario, es decir, que se desconfíe del ministerio y vean la igualdad como un valor inútil.

Urge en nuestra opinión realizar una nueva campaña de propaganda informativa en la que se informe debidamente de los progresos que realiza el Estado en materia de igualdad. Para ello, existen herramientas adecuadas: el materialismo dialéctico y el postmodernismo. Gracias a él, podemos hallar las siguientes conclusiones:

  1. Igualdad es Libertad. Si dos personas, una de ellas es ingeniera aeronáutica y la otra barrendera, son forzados a cobrar el mismo salario, se consigue liberar a ambas de la opresión capitalista.
  2. Liberación de precios a través de su control. Si se controlan los precios, el proletariado tendrá la oportunidad de acceder libremente a todo lo que quiera.
  3. Educación en Igualdad. Todo el proletariado debe ser debidamente educado para que comprenda que es gracias a la igualdad impuesta por el Estado como se consigue liberar a la gente de la libertad.

Estos son los fundamentos de un nuevo Ministerio: el Ministerio de Libertad. Y con las cualidades de la Ministra Aídovich, la Igualdad recuerará su protagonismo. ¿Quién confiaría en la libertad, con ella dirigiendo un Ministerio con tal nombre?

Nuevamente, la ecología social se impone. Nadie, salvo el MSV, puede tener una idea tan brillante para encontrar la debida utilidad para el proletariado.

¡¡Viva Stalin!! ¡¡Viva el MSV!! ¡¡Viva el Ministerio de Libertad!!

August 30th, 2008 at 11:42 am

Igualdad sí, pero depende.

Nuestros enemigos no disfrutan por su cerrazón contrarrevolucionaria de esa magnífica herramienta, el materialismo dialéctico, que en manos de un socialista bien adoctrinado es útil para todo, ya sea para hacer la declaración de la renta, ya sea para ligar con alguna camarada, pues este verano en las discotecas de Ibiza no se hablaba de otra cosa que del materialismo dialéctico.

Un teólogo islamista ha declarado a la Agencia de Noticias Coránicas de Irán que la igualdad de la mujer es el arma ideológica de occidente para socavar los cimientos de la paradisíaca sociedad musulmana. Asegura que con las tácticas de la igualdad y libertad se trata de separar a las mujeres de sus papeles principal y real en la sociedad, socavando así el inmutable orden de la sociedad islámica.

El camarada poco avisado estará en estos momentos preguntándose como es posible que el partido menchevique no haya hecho ya una fulminante declaración poniendo como no digan dueñas (de derechas) a este teólogo, por ir en contra de la doctrina establecida por la ideóloga compañera Bibiana, y cuya más clara y contundente materialización es la propuesta para que los inmortales tontos útiles que se sientan en los sillones de la RAE admitan por el trámite de urgencia la palabra miembra como necesario femenino de miembro.

La repuesta es sencilla: están aplicando la ley de unidad y lucha de los contrarios, parte fundamental del materialismo dialéctico. ¿Qué dice esta ley? Estamos cansados de decirlo y los camaradas deberían de saberlo antes de leer este blog, pero conocedores de las flaquezas del humano proletario, somos condescendientes y les aclaremos un poco los conceptos una vez más recordándoles, eso sí, que tengan mucho cuidado pues al fin y al cabo la letra con sangre entra y si siguen así un día de estos tendremos que tomar medidas más drásticas. Uno de los aspectos de la ley en cuestión es que al estar los contrarios unidos entre sí necesariamente es la existencia de ambos lo que les da lugar, y fuera de esta unión no existen. Así pues todo necesita de un contrario para poder existir. Los contrarios, al no poder verse entre sí, se dan autenticas palizas (lucha de los contrarios) de las que sale un vencedor, momento en que se supera la contradicción y el mundo habrá dado un paso adelante en su inevitablemente inevitable camino al socialismo. ¿Quien vence? Está claro: el que diga el partido, pues ¿quien si no sabe lo que es más beneficioso para las masas obreras, únicas beneficiarias del socialismo?

Este principio, llamado maliciosamente principio del galimatías por algún reaccionario liberal, está sin duda detrás de esta actitud del partido menchevique, actitud que sin duda extrañara a muchos y no nos cabe duda de que alguno de los pocos ideólogos que le quedan a este partido, probablemente el compañero Moratinos, habrá advertido a su dirección de la necesidad de no replicar a estas declaraciones, pues para que existan los conceptos ideológicos de la compañera Bibiana es necesario que existan sus contrarios y ¿que mejor que estos vengan de la mano de un aliado de las civilizaciones? Y mañana ya decidirá el partido quien gana en la inevitable lucha. Sin duda quien favorezca más los intereses del mencheviquismo.

Como ejercicio para nuestros camaradas, a fin de comprobar si de una vez han captado estos conceptos que aunque sutiles son básicos para nuestra lucha, les planteamos el juego de las siete diferencias a partir de esta foto de una varona y de un varón:

varona y varon

Si los camaradas son capaces de encontrar más de siete diferencias entre ambos es que no han entendido nada. Si encuentran menos tampoco.