Como todos ya sabréis a estas alturas, unos camaradas somalíes han secuestrado el pesquero Playa de Bakio en una acción piratesca que haría palidecer de envidia al mismísimo camarada Sandokan.

¿Por qué nos referimos a estos piratas como camaradas? Pues porque son los parias de la tierra, famélica legión, que con toda justicia tratan de recuperar lo que el avariento occidente capitalista les ha robado a ellos previamente. Y ya se sabe de nuestra solidaridad con los movimientos populares que se levantan contra la injusticia y que quien piratea a un ladrón, etc., etc.

Esta verdad tan evidente ha sido expuesta en su blog por Carlos Agulló, subdirector de la Voz de Galicia aunque adolece de algunos prejuicios pequeño-burgueses. El título del artículo al que nos referimos es toda una declaración plena de valor y compromiso: Somalia: la consecuencia de no cooperar.

Arranca briosamente con este profundo pensamiento: El secuestro en las costas de Somalia de un pesquero con ocho gallegos a bordo pone de manifiesto, una vez más, las consecuencias de una relación injusta entre el norte y el sur. El MSV no podría decirlo mejor. Bueno sí: el MSV lo puede todo, pero es que me ha emocionado ver así expuesto lo que venimos diciendo desde hace tiempo y que tan claramente vio nuestro tonto útil máximo, camarada Zpov, cuando declaró que el terrorismo se debía a los océanos de injusticia social. Y la piratería a la relación norte-sur; y las violaciones a la represión sexual ejercida por la Iglesia romana durante siglos; y los incendios forestales a la tan americana represión de los fumadores, que se ven obligados a fumar en cualquier sitio para que no les vean; y el retraso en la finalización de las obras de la M-30 de Madrid al cambio climático. La semilla que sembramos al fundar la Komintern está dando su esplendoroso fruto y cada día más gente se convence de que el individuo, funesto invento liberal, no existe sino que existe la colectividad y que por tanto no existe la responsabilidad individual sino la colectiva, y si la colectividad es de blancos o del primer mundo, mucho más responsable. Todo lo malo de este mundo es achacable al egoísmo intrínseco de la burguesía dominante, o, dicho más claro, a los ricos.

Pero no se queda el articulista en su valiente denuncia, sino que aporta soluciones:
Ha de tener algún peso la ONU en los foros en los que se toman las decisiones y no regir las relaciones comerciales desde el nortecentrismo. Fuera Stuart Mill y Ricardo; las relaciones comerciales que las regule la ONU y que establezca ya mismo un comercio justo basado en los precios que fije el Consejo de Seguridad, que a buen seguro se reunirá hoy mismo para aprobar una resolución que, sin buscar el innecesario enfrentamiento con nadie, establezca claramente la posición del organismo ante la piratería: que no es partidario, lo que a bien seguro bastará para que los piratas, una vez colmadas sus justas reivindicaciones, liberen a los secuestrados.

Lástima que al final el artículo se desinfle, pues éste, hasta aquí vibrante, termina con un: El 0,7 no es una ñoñería de misioneros laicos. ¿Y porque un 0,7, replicamos nosotros? ¿Si los camaradas indigenistas de la gloriosa CatalURSSnya no se conformaban con menos del 3%, por qué los camaradas piratas han de conformarse con un 0,7%? ¿Acaso porque son pobres y pertenecen al tercer mundo? ¿No cae el articulista en lo mismo que critica, la discriminación del Sur pobre a favor del Norte rico? ¿No es una nadería para el estado dar un ligero empujón a los impuestos y satisfacer a los camaradas piratas, concediéndoles treses por ciento hasta que se cansen?

Y donde definitivamente se hunde en la miseria y recoge velas a toda prisa es en las réplicas a los comentarios que le hacen algunos derechistas egoístas e incomprensivos de las necesidades de los demás. Simplemente se agarra a un cobarde no me habéis entendido. Es por esta flojera por lo que nos referíamos antes a prejuicios pequeño-burgueses. Seguiremos la trayectoria del articulista y, si se corrige, que no dude que contará con nuestro prestigioso premio Niceto en futuras ediciones.

Los desheredaos piratas no están de acuerdo con el 0,7% ofrecido por nuestra diplomacia.

Camaradas: retomamos la concesión del premio tan querido por el MSV y sus seguidores. Nos referimos, claro está, al Premio Niceto a aquellos tontos útiles que desde su tontuna y su utilidad tanto favorecen a la implantación inevitable del inevitable socialismo.

El Subcomité del Premio Tonto Útil, en la exposición de méritos del hoy galardonado, menciona que con anterioridad varios de sus subordinados han recibido tan preciado galardón, y que, como muy bien apuntaba alguno de nuestros seguidores, si estos se habían hecho merecedores de tan augusto honor era gracias al hoy premiado por lo que éste merecía tanto o más reconocimiento. No hace muchas fechas, continúa el subcomité, se otorgaron los birretes de honor para aquellos que nos ayudan usando su más profunda ignorancia, a sus colaboradores más próximos, siendo quizá injusto por nuestra parte el habernos olvidado de su mentor, el hoy premiado.

El Niceto de este mes de Abril, del año de Stalin de 2008, ha sido otorgado a Mariano Rajoy Brey, como prueba de afecto y amistad Marianovsky de aquí en adelante para todos nosotros, por su discurso de ayer en Elche, importante ciudad de la realidad nacional valenciana, en el cual ha manifestado dos proposiciones fundamentales para el triunfo del socialismo:

Primera proposición: Aquí se han incorporado todos, aquí hay liberales, democristianos, incluso socialdemócratas.

Segunda proposición: … si alguien se quiere ir al partido liberal o al partido conservador que se vaya.

El hoy premiado establece claramente sus deseos de quien ha de irse de su partido y si aplicamos las matemáticas como nos enseña el materialismo histórico, esto es: haciendo primeramente el cambio de variable conservador = demócrata cristiano, ya que de sobra sabemos de qué teocracia provienes estos últimos, y restando posteriormente la segunda proposición de la primera, nos queda… ¡solo socialdemócratas! ¡Qué más podíamos querer los auténticos estalinistas! ¡Los mencheviques en el gobierno y los mencheviques en la oposición, vigilando que los mencheviques gobernantes no se aparten un ápice del auténtico socialismo y regañándoles, aunque sea produciendo crispación, cuando tal hagan!

No podemos pues sino felicitar al Subcomité del Premio Tonto Útil, por lo atinado de su decisión este mes.

Marianovsky pronuncia unas sentidas palabras de agradecimiento
en la sede del MSV, después de recibir el galardón.

Camaradas:

El fascismo no conoce límites a la hora de implantar un régimen de terror. Hay contrarrevolucionarios que llegan a ser incluso subversivos basándose en la burguesa libertad de expresión. Y lamentablemente, lo único que puede hacer el régimen comunista chino es meterlos en la cárcel. ¡Únicamente eso!

  El activista de derechos humanos chino Hu Jia ha sido condenado a tres años y medio de cárcel por “incitar a la subversión del poder del Estado”.

Tras pasar meses bajo arresto domiciliario, Hu Jia fue detenido el 27 de diciembre de 2007. El 28 de enero de 2008 se presentaron formalmente cargos contra él, y el 18 de marzo fue juzgado en el Tribunal Popular Municipal Intermedio núm. 1 de Pekín.

“Esta sentencia es un castigo contra Hu Jia por criticar públicamente las violaciones de derechos humanos en China, y una advertencia a cualquier otro activista de China que se atreva a plantear públicamente cuestiones de derechos humanos”, ha dicho Amnistía Internacional.

Y tampoco pueden tomarla con su familia. Vamos, un patético arresto domiciliario a su mujer e hija de meses. Ya me dirán que es eso.

Su mujer, Zeng Jinyan, y su hija de pocos meses están bajo arresto domiciliario, no pueden recibir visitas, no tienen derecho a ninguna conexión con el exterior y su situación es, hoy por hoy, un preocupante misterio.

Lo peor de todo es que China ha sido excesivamente. Trató de negociar un mejor comportamiento del contrarrevolucionario en cuestión. Menudo acto de negociación el retirarle su medicación para la Hepatitis B que padece mientras está siendo torturado.

Lo peor es que siguen habiendo fascistas que tratan de reprimir al régimen comunista chino. En cualquier país sensato, la defensa de Hu Jia que realizó durante años en favor del medio ambiente, la libertad de credo y los derechos de las personas con VIH y SIDA sería considerado traición (salvo los ya catalogables de mencheviques cubanos). Pero ni siquiera tal delito puede ser debidamente castigado.

Hay que aceptar que el socialismo de la República Popular China ha sido un poco heterodoxo y actualmente muy herético, al permitir el consumismo y hasta la existencia de empresas privadas aunque dentro de un orden. No obstante lo dicho, hay que reconocer que los camaradas chinos encabezan actualmente la lucha mundial contra las libertades, lucha en la que, no hace falta decirlo, cuentan con nuestro apoyo.

Nos enteramos de que en los tan injustamente amenazados Juegos Olímpicos que van a celebrarse en Pekín este año, habrá un dispositivo policial de 94.000 agentes mientras que el número de atletas es de 10.500, o sea que cada uno de estos contará con unos nueve agentes para su vigilancia y control. Y es que no creemos que este despliegue policial sea para evitar robos y atracos, pues ya sabemos que el delito de robo, en general, no existe ya que la propiedad es de por sí un crimen contra la humanidad, por lo que cualquier ataque contra ella no debe ser penado sino premiado y mucho. Por otra parte tampoco creemos que sea para evitar atentados, desde el momento en que el terrorismo está causado por los océanos de injusticia y aunque heterodoxos, y hasta heréticos, los camaradas chinos siguen luchando por la desaparición de la sociedad sin clases fuente de todas las injusticias. Tan solo habría que temer ataques callejeros de los lunáticos lamas budistas, pero estos son muy visibles con sus túnicas azafrán y podrían ser reducidos fácilmente por las masas revolucionarias, pues sabido es que las masas revolucionarias allí son muchos.

Por tanto cabe reducir que este despliegue policial solo tiene el importantísimo objetivo de vigilar la invasión de decadentes occidentales que sufrirá Pekín; invasión muy peligrosa pues sabido es que muchos de estos decadentes, incluidos los atletas, tratarán de ejercer su funesta manía de pensar lo que les viene en gana, pudiendo contagiar a los inermes camaradas proletarios chinos que no disponen de defensas inmunológicas para defenderse de tal agresión a su bienestar.

Así que prevemos que con nueve agentes vigilando a cada atleta, algunas pruebas, como la maratón, pueden terminar así de espectacularmente:

Camaradas:

Las ratas fascistas que tratan de pervertir el ideario colectivo no pueden continuar sin ser señalados, perseguidos, humillados, castigados. Es por ello por lo que aplaudimos el articulazo del camarada Daniel Anídovich (Director de la CADENA SER PROLETARIO), quien a partir de ahora, por su exactitud, buenas maneras, estilo y sentido de la tolerancia pasará a redactar el “Libro de estilo” del MSV. Por si los camaradas tienen dudas, publicamos su última carta, donde se defiende a las ministras de ZPov. Además, el Ministerio de La Verdad del MSV no ha detectado ninguna deformación de contenido pequeñoburguesa, por lo que ha sido considerado apto para la “Memorización Libremente Obligatoria” por el proletariado.

La baba en la pluma

Cuando fluye la baba y el periodismo se acojona la tiniebla va cubriendo el espacio vacío; un territorio abandonado que ocupan pajilleros, reprimidos, grasientos, puteros, siniestros, cobardes y acomplejados, con nombres y apellidos.

Son de ilustres burgos, ansones, losantos, pejotas, usias y alguna que otra schlichting, pero segregan ese líquido viscoso y corrompido por la comisura de sus parpados, acentuando el asco que desprende su mirada.

Tenemos que mirar sus caras, seguir con atención el recorrido; ver como avanza ese residuo pútrido que desciende por los pliegues hasta la boca, como carcome gota a gota su lengua relamida; como la inunda y luego la desborda, para proseguir su camino hasta la mano pegajosa que sostiene la pluma y derramar allí toda su miseria.

Cuando fluye toda esta baba compartida y el periodismo se acojona, estos mirones clandestinos, estos fetichistas de la mugre, se proclaman profetas con derecho de pernada, levantan púlpitos con barrocos tornavoces, apoyan sus falanges en el antepecho, despliegan su abyección más tenebrosa y corrompen el espacio compartido.

Cuando el periodismo se acojona delante de estos usurpadores del oficio, la cloaca extiende su dominio, se adueña de la plaza pública y construye allí su pasatiempo favorito: el juego delictivo del insulto, donde prevalece y se premia la discriminación por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social, como pueden ser la orientación sexual, la fe o falta de ella, la ideología, la gestación, la edad, el nombre o el apellido.

Cuando el periodismo se acojona delante de estos mediocres, que confunden la baba con el intelecto, nuestra profesión pierde el futuro; los ciudadanos, su libertad, y la democracia, el sentido.

El periodismo tiene que hacer frente a la contaminación que desprenden estos exhibicionistas de la baba en la pluma, a la perversión que esconden bajo el necesario paraguas de la libertad de expresión.

Son previsibles. Se plantan delante de sus víctimas y abren con rapidez sus gabardinas, dejando ver su desnudez intelectual. Pero, son cobardes. Si les plantamos cara, mirando fijamente sus despojos orgánicos, señalando con el dedo su minusvalía y mostrando nuestro desprecio con una sonora carcajada, que al tiempo alerte al resto de la ciudadanía, salen corriendo a esconder sus complejos y sus colgajos… en el fango.

¡Concienciémonos! ¡Humillémosles! ¡Persigámosles! ¡¡Purguémosles!!

Camaradas:

La traición de los hermanos Castro al comunismo es ya un hecho. Los titulares de la prensa delatan esta traición:

Cuba agiliza títulos de propiedad.

El Gobierno cubano descentraliza y simplifica los trámites en vivienda.

Autorizan compra de casas.

Cuba entrega las viviendas estatales a sus inquilinos.

Cuba ha reconocido uno de los valores más representativos del fascismo, la propiedad privada. Ahora la única pregunta que nos cabe hacer está relacionada con la próxima traición de Castro. ¿Libertad de asociación? ¿Retirar al Partido Comunista la posibilidad de ser el único partido votable? ¿Que los campesinos puedan elegir lo que quieran cultivar?

Ahora es cuestión de tiempo. Koba salve al proletariado cubano de sus mencheviques gobernantes.

Camaradas:

Uno de nuestros más insignes intelectuales, James Petras, ha concedido una entrevista en el que nos detalla los nuevos planes del Imperio:

Chury: Se habla y se habla mucho -y no sé si esta puede ser la posición de Rusia- de que hay la convicción de que los EE.UU. quieren el gobierno mundial, dominado por los EE.UU. y que por lo tanto en definitiva tienen que liquidar a Rusia y lo que no logró Hitler determinaría que habría una tercera guerra mundial o una cuarta, en la cual los EE.UU. sí obtendrían la victoria en esas regiones. ¿Cómo se ve eso a nivel internacional, EE.UU. puede encarar el tercer o cuarto Reich para dominar el mundo, previa liquidación de Rusia?

Petras: Bueno, esta era la imagen después de los atentados del 11 de setiembre. Yo creo que no hay dudas que existía un plan de proyectar el poder norteamericano en todo el mundo y construir un imperio global. Pero incluso dejaron que el 11 de setiembre pasara. Yo tengo muchos datos aquí -estoy escribiendo un artículo-, donde explico cómo Washington tenía más que suficiente información sobre el ataque del 11/9. Lo que pasa es que dejaron que el atentado se realizara para después aprovecharlo para lanzar el proyecto. Necesitaban el 11/ 9 como instrumento para lanzar este programa militarista y guerrerista de invasiones y agresiones mundiales bajo el slogan de la guerra mundial contra el terrorismo, guerras interminables, guerras extraterritoriales. El 11/9 era el pretexto conscientemente cultivado para que Washington pudiera entrar en este camino con una secuencia de guerras y agresiones. Lo que pasa es que los cálculos sobre las guerras fallaron, es decir la conquista de Irak no se puede realizar, lo mismo en Afganistán, que pasaron a ser guerras prolongadas e imposible de ganar y eso frenó otras guerras invasoras, pero no frenó las agresiones militaristas que siguen probando y también la política agresiva a partir de la subversión como las mal llamadas contra revoluciones de colores en Ucrania, en Kosovo, en Georgia y ahora con las agresiones contra China con la rebelión de la teocracia y los asesinatos de chinos en Lhasa y otros lugares, quemando tiendas y provocando la intervención del ejército de China y después publicándolo como un pueblo oprimido y aplastado por un poder. Todo este montaje está orquestado desde la CIA que ha pagado el salario del Dalai Lama y hace por lo menos 40 años que está subvencionando el ejército del Dalai Lhasa que se pretende hacer pacifista. Todas esas agresiones y ahora las bases en República Checa y Polonia son indicaciones de que la táctica de conquistar nuevos territorios incluso perjudicar a Rusia y China siguen siendo operativos, a pesar que como decía, hay sectores del imperialismo norteamericano muy debilitados; sectores económicos que no se están favoreciendo de esta política agresiva. El imperio económico es contradictorio a lo que mucha gente piensa: prefiere utilizar instrumentos mercantiles para extender su expansión y se sienten perjudicados con este ambiente militarista y confrontacional. Es un tema que estoy tratando de elaborar: demostrar cómo hay dos formas de construir el imperio. Una enfatizado por Japón, Europa y China, es a partir de expansión en inversiones, penetración de mercados, conquistar regímenes a partir de instrumentos financieros de crédito y deuda. El otro camino para construir un imperio es a partir de invasiones militares, guerras, ocupaciones, colonialismo, neocolonialismo, etc. Y son muy diferenciados y muy contradictorios. Mientras EE.UU. ha pasado varias guerras desde Corea, Indochina, Irak, Afganistán y todo lo demás, Europa está extendiendo su economía, la producción de mercancía es competitiva y extendiendo su influencia sobre el comercio mundial. Ni hablar de China ahora entrando en África, en Asia, en Medio Oriente, etc. Entonces frente a los fracasos del militarismo norteamericano, Europa ha ganado enorme influencia y China ahora surgiendo también y eso ha provocado en los EE.UU. una situación no sostenible pero sin una oposición del imperialismo. Es decir, por un lado hay críticas de particularidades de la guerra en Irak, sin ir al fondo del eje del problema, que es que la clase política norteamericana hace más de medio siglo ha seguido el camino de construcción imperial, principalmente -no exclusivamente- a partir de la política militarista que al final de cuentas está perjudicando la capacidad de construir el imperio económico.

En el MSV hemos encontrado los documentos que prueban todas estas declaraciones. Fiabilidad absoluta.

Mucho han sufrido los camaradas indigenistas de Catalunya con la secular opresión del colonialista estado espanyol. Sin embargo, y gracias a una política claramente estalinista que desde aquí alabamos, poco a poco se están librando del yugo y ahora hasta pueden desarrollar iniciativas, enmarcadas en la Alianza de Civilizaciones, para exportar su experiencia a otros pueblos con problemas de colonialismo.

Dentro de esta política puesta en marcha por el tripartito catalán, nos ha congratulado conocer la visita de estado, catalán por supuesto, realizada en estos días por el honorabilísimo President Montilla a Marruecos, uno de cuyos resultados más destacados ha sido que este país haya tomado el estatuto catalán como modelo para el Sáhara. Montilla se ha mostrado dispuesto a asesorar al régimen.

¿Y que dice la otra parte, los saharauis? Pues parecen estar muy ilusionados por la propuesta del honorabilísimo. Uno de sus representantes, Mohamed Al Helí, nos ha indicado que basándose en lo que conocen del estatut catalán ya han elaborado un anteproyecto de estatuto de autonomía para el Sahara que se basaría e los siguientes principios:

1. El Sahara es una nación dentro de la nación de naciones que es Marruecos.
2. El estado marroquí dedicará de aquí a la eternidad un mínimo del 20% de su PIB a infraestucturas en el Sahara.
3. El estado Marroquí abonará al Sahara 3.000 millones de euros para satisfacer la deuda histórica que tiene contraída con la nación saharaui.
4. La nación saharaui contará con Tribunal Supremo de Justicia propio e independiente del marroquí.
5. Ninguna ley marroquí podrá contradecir a las emanadas del parlamento saharaui, por lo que cada vez que al estado marroquí quiera promulgar una ley, esta deberá contar con la aprobación previa de su homólogo saharaui.
6. Cada vez que el sultán de Marruecos acuda a una reunión internacional, deberá de ir acompañado por un representante saharaui con derecho a veto en aquellas decisiones que considere que afectan al Sahara.
7. El Sahara tendrá selección de fútbol propia. El estado marroquí se obliga a conseguir de la FIFA que esta selección se clasifique directamente para las semifinales de los campeonatos del mundo de fútbol.
8. El Sahara podrá abrir embajadas en aquellos países que considere oportunos.
9. En la autonomía saharaui se hablará exclusivamente la hasanía. A aquellos que se les pille hablando idiomas del estado marroquí, bien sea el árabe clásico o el francés, se les multará con dos camellos.
10. En el Sahara hay escasez de agua. Para resolver esta carencia el estado marroquí construirá un trasvase, que no podrá llamarse trasvase, desde el río Draa hasta el punto del desierto que determine el parlamento saharaui. Este mismo parlamento determinará cada año la cantidad de agua a trasvasar.
11. Aparte de todo lo anterior el parlamento saharaui convocará un referéndum de autodeterminación el 11 de septiembre de 2014. Si el resultado fuese negativo, se volverá a convocar las veces que fuera necesario hasta que el resultado resultase positivo.

El camarada Al Helí nos indicó que a pesar de que llevan años luchando por conseguir este referéndum, el resto de principios supone tal chollo que reconsiderarían su aplazamiento e incluso la renuncia total a su celebración. Al objetarle que parece dudoso que el sultán acepte este anteproyecto, Al Helí nos manifestó que lo tienen todo estudiado, “le diremos que tiene que aceptar la pluralidad y diversidad del estado marroquí; que tenemos un hecho diferencial largo tiempo pisoteado por el centralismo de Rabat; que es la única manera de que nos sintamos cómodos en Marruecos y que de lo contrario se producirá la tragedia; si esto ha funcionado con el estado espanyol ¿por qué no va a funcionar con el marroquí?”. Añadió que “el sultán ha mostrado mucho interés en conocer de primera mano su anteproyecto”. Tanto que con exquisita amabilidad les ha ofrecido transporte en coches de la gendarmería hasta Rabat e incluso una nutrida escolta de gendarmes. Antes de despedirnos les deseamos éxito en su gestión y que no les pasase nada.

Representantes saharauis se muestran así de satisfechos tras la visita del honorabilísimo Montilla a la zona.