El título de esta entrada es más que merecido, ya que no sólo tiene jueces borrachos, “corrutos“, e inestables(según El Pravda, que ya sabéis que nunca miente) y que se ha atrevido a juzgar a Garzonov, de quien ya hablamos tiempo atrás, sino que además, ahora deja libre al tal Campsky sin tener en cuenta todos los esfuerzos extraprocesales que una gran parte de la izquierda ibérica llevó a cabo para encerrarle y vilipendiarle. No obstante, ya nos hemos encargado de hacer un auténtico acto de justicia al mandar a la chusma asquerosa nuestros camaradas a juzgar al susodicho como se merece, y esto se hace mediante la recriminación del pueblo (bueno, a quienes nosotros consideremos que tienen derecho a ser parte de él, por supuesto) No nos ha quedado más remedio, si los jueces hubiesen actuado como nosotros queríamos que actuasen, no hubiese sido necesario tales escenas.
Pero nuestra indignación sigue en aumento, ya que la derechona tiene pensado llevar a cabo un cambio en la justicia de tal magnitud que nuestros camaradas de las JSE las han calificado como propias de la derecha extrema
Recomendamos encarecidamente a todo hombre y/o/u/a/e mujer de progreso que se precie, que estudie atentamente el documento de estas Juventudes, pocas veces he presenciado escritos más lustrosos en lo que a derecho se refiere, como ejemplos citemos:
“…la instauración de la cadena perpetua es una medida populista con nula repercusión en la criminalidad”
Es cierto, la criminalidad seguirá existiendo dentro del recinto carcelario en donde se encuentre el individuo, quien probablemente siga con tales actitudes dentro de los muros de la prisión, en vez de compartir sus actos con el pueblo, privándole a este de los mismos.
Los jóvenes socialistas exigen también que la reforma de los procesos penales para menores respete un trato diferenciado con los mayores de edad
Realmente los menores seguirán teniendo un trato diferencial con los mayores de edad, y dentro de los mayores de edad también habrán diferencias a partir de cierta edad, no obstante, estos tecnicismos de pacotilla no interesan a los camaradas de las JSE (ojo, no les interesan, no es que no tengan ni puñetera idea al respecto, que a algunos les da por pensar por sí mismos) Bien, aquí lo importante es dejar claro que un menor de edad es incapaz de delinquir, sólo en el momento en que alguien sopla la vela de su decimo-octavo cumpleaños se convierte en un ser capaz de cometer un crimen.
Pero hay más análisis sesudos sobre este tema, voy a obviar los lógicos e imprescindibles adjetivos neocón, ultraconservador o extrema (que va junto al sustantivo derecha, obviamente) colocados aquí y allá en los párrafos y voy a centrarme en grandes frases como:
“lo que el PP quiere es que las mujeres de nuestro país renuncien a sus derechos y vuelvan treinta años atrás”
Algunos compañeros y compañeras pensaron que con lo de los treinta años atrás se hablaba de operaciones de cirugía estética, pero no, se habla de aborto, ya que la derechona pretende evitar que las niñas menores de edad puedan abortar sin el consentimiento de sus padres ¿Son importantes acaso los padres de una menor?
Finalmente, el cuasi párrafo colofón:
“Los jóvenes socialistas consideran que las reformas judiciales deben realizarse con calma, perspectiva y consenso”
Practicamente todas las leyes que se aprobaron durante los gloriosos años de ZPov se realizaron de tal modo
Sólo quiero añadir antes de terminar, que no hablaron de la decisión de separar realmente los poderes del Estado con la futura modificación del CGPJ, en la cual, los partidos políticos no decidirán qué jueces forman parte de dicho órgano, sino sólo los miembros de la carrera judicial. Sabemos que el fascismo está lleno de individuos viles que opinarán que no hablan de tal asunto por su absoluto desconocimiento, pero no es así, si no trataron tal tema sería porque tal vez se les estaría enfriando la mariscada.
