Los caminos del materialismo dialéctico para llegar a la verdad son inexcrutables. Resulta extraordinariamente complicado llegar a la utilidad, pues sólo ella es verdad para el proletariado. Un claro ejemplo de cómo llegar a la utilidad es el artículo que nos hemos encontrado en La República, en la que se relatan todas las mentiras del Imperio sobre el vil asesinato del pacifista Raúl Reyes, número 2 de las FARC. Veamos juntos algunos de sus estractos:
1. ¿Es verdad que el ejército colombiano encontró los tres ordenadores que llevaba Raúl Reyes, cuando el pasado 1 de Marzo lo mataron en un campamento que las FARC tenían en suelo ecuatoriano?
Esto es lo que dijo, y dice, el gobierno colombiano. Pero en esta afirmación hay tres mentiras que conviene aclarar: La primera es que aquel campamento no era de las FARC, sino de unos estudiantes mexicanos que lo habían hecho para esperar alli una entrevista con alguién importante de las FARC. La segunda es que Raúl Reyes fue apresado con vida y lo mataron en suelo colombiano, después de torturarlo, de un tiro en la frente. Y la tercera es que Raúl Reyes no llevaba ningún ordenador.
Como todo el mundo sabe, Raúl Reyes murió en Colombia, no en Ecuador. Y en segundo lugar, ¿cómo podía llevar Reyes un ordenador cuando no era portatil? Materialismo dialéctico.
2. ¿Entonces de donde saca el ejército colombiano esos ordenadores que tanta información tienen sobre las FARC?.
Esos ordenadores fueron preparados por la inteligencia militar, conjunta, de Colombia y Estados Unidos, con objeto de crear una opinión pública favorable a sus intereses tácticos y estratégicos.
El Imperio. Siempre el Imperio.
4. ¿Entonces porqué se le encarga a la Interpol que analice dichos ordenadores y emita un informe sobre ellos?
A la Interpol se encarga este asunto para dadle mayor credibilidad internacional a la postura del gobierno colombiano y para que la Interpol diga, lo que quieren oir los partidarios de Uribe Velez, antes de comenzar esta V Cumbre de los jefes de Estado y Gobierno de América Latina, el Caribe y la Unión Europea.
Lacayos del capital.
5. ¿Y que es lo que ha dicho la Interpol sobre esos ordenadores?.
La Interpol solo ha dicho que ha analizado el contenido de esos ordenadores que le entregó el gobierno colombiano y que sus expertos en infórmática aseguran que dicho material no fue manipulado entre los dias que van del 3 al 10 de Marzo, fecha en la que ellos lo recibieron. No obstante. En la conclusión nº 2b dice Interpol que “Entre el 1 de Marzo de 2008, fecha en que las autoridades colombianas incautaron a las FARC las ocho pruebas instrumentales de carácter informático, y el 3 de marzo de 2008 a las 11,45 horas, momento en que dichas pruebas fueron entregadas al Grupo Investigativo de Delitos Informáticos de la Dirección de Investigación Criminal (DIJIN) de Colombia, el acceso a los datos contenidos en las citadas pruebas no se ajustó a los principios reconocidos internacionalmente para el tratamiento de pruebas electrónicas por parte de los organismos encargados de la aplicación de la ley.”
Eso es lo que ha dicho la Interpol y todo lo demás son calificativos, embustes y opiniones muy subjetivas.
Dado que es a través de la utilidad como se llega a la verdad, el proletario deberá considerar opiniones fundadas el lugar de la ejecución de Raúl Reyes, que la Interpol está compuesta de lacayos del capital, que la propia Interpol dice que no se ha mantenido el protocolo de seguridad y cualquier otra cosa que pudiese mantener la duda en la utilidad.
7. ¿Entonces porque dice Hugo Chavez que el jefe de la Interpol es un corrupto, e inmoral, que aplaude a los asesinos?
Hugo Chavez dice esto porque a ello se presta el Secretario General de la Interpol cuando acepta un encargo de ese tipo y se sienta en la rueda de prensa con quienes mataron a Raul Reyes y a otras 19 personas el pasado 1 de marzo.
No podemos más que solidarizarnos y respaldar las palabras del camarada Chávez. Estamos hablando del vil asesinato del número 2 de una ONG tan respetuosa, tolerante, pacífica y progresista como las FARC.
8. ¿Y que tenía que haber dicho la Interpol, para guardar su independencia y su honorabilidad?
Para salvar su independencia nada. Pués todos sabemos que la Interpol no es independiente. Y para salvar su honorabilidad, que eso si que es importante, tenía que haber hecho, con total claridad, cuatro cosas:
A. Decir que esos ordenadores le fueron entregados por el gobierno colombiano y no pueden asegurar que fuesen de las FARC, ni encontrados en aquel campamento que había en suelo ecuatoriano.
B. Decir que en ningún momento han valorado la certeza o falsedad de la información que tienen esos ordenadores.
C. Decir que la interpol no avala las acusaciones que el gobierno de Colombia hace contra Ecuador y Venezuela.
Para ello, habría sido mucho más fácil que estos documentos hubiesen sido entregados a un comité especial del Ministerio de La Verdad del MSV. Los hechos habrían salido a la luz con mayor utilidad para el proletariado:
1.- Raúl Reyes era miembro de una ONG dedicada al cultuvo de productos hortofrutícolas y bonsais en un pequeño pueblo ecuatoriano.
2.- Entonces, llegaron los escuadrones de las SS colombianos, quienes torturaron y ejecutaron a 154.318 personas.
3.- Para encubrir sus crímenes contra la humanidad, los fascistas habían preparado en colaboración con la CIA una serie de ordenadores que describían los supuestos delitos cometidos por Raúl Castro y sus seguidores.
4.- Finalmente, llaman a una agencia debidamente controlada para que verifique su versión de los hechos.
Chávez había dado un paso al frente cuando llamó a Angela Merkel por su nombre… y se retracta. Ahora da por superado su incidente con el Rey fascista espanyol, en el cual ese desvergonzado caradura, con una falta de escrúpulos y educación sin precedentes, le mandó callar. Lo peor es que este hecho fue usado por los lacayos del capital para atacarle vil y despiadadamente.
Como no podía ser de otra manera, el MSV está muy insatisfecho con esta reunión, y exige explicaciones. El MSV sólo tiene una pregunta para recomendar a Chávez para su próxima entrevista con ZPov:
Tras la exitosa prueba del prototipo “Iron Marx”, el Comité de Ciencia y Tecnología del MSV ha desarrollado su último prototipo, cuya única misión es la de destruir definitivamente los cimientos del capitalismo.
Si hay algo que ha de tener bien claro un demócrata revolucionario de bien, es el orden de prioridades. Entre respirar y evitar el calentamiento global, la neurona del proletario le ordenará evitar el calentamiento global. Entre comer por riesgo de inanición y darle tu cartilla de racionamiento al representante del pueblo, le dará su cartilla y, en su caso, su mujer. Y entre ir a votar y ayudar a la gente que ha sufrido un huracán, hay que ir a votar. Porque para ayudar al pueblo, ya está el Estado.
Nos congratula firmemente la fe en la Democracia del camarada Than Shwe, lider supremo de la Gran Birmania. Birmani, como todos sabreis, ha padecido uno de las peores consecuencias que ha llegado a crear el capitalismo: un huracán. Yendo a votar, los birmanos dan una señal inequívoca a Bush y sus lacayos: No queremos vuestro fascismo. Elegimos libremente lo que nos dé la gana si no queremos enfrentarnos a las justas represalias.
Ante la brutal crisis del capitalismo basada en la falta de liquidez, nos sorprendemos ante la iniciativa de Zimbabwe, quienes han emitido un billete de 50 millones. El Banco Central Europeo se ha tenido que rendir a la evidencia del camarada Mugabe, y ha encargado al MSV la elaboración de un nuevo billete. De momento, estamos trabajando. (9)
Los sindicatos han hallado la solución para el fin de la crisis: Infraestructuras públicas. Afirman que así se generará el empleo. Pero, ¿y la igualdad?
Históricamente, el fascismo ha permitido que las tareas más pesadas físicamente hayan sido realizada por los hombres, discrimando así a la mujer. Ello resalta la necesidad de mayores esfuerzos por parte del Estado en aras de lograr la igualdad real.
El MSV no podía quedar impasible ante tal necesidad del proletariado, de modo que hemos preparado el siguiente vídeo pedagógico que instruirá a las mujeres en las diferentes labores de la creación de una insfraestructura pública.
Todos estamos espeluznados con la retransmisión que hizo La Sexta en el partido Real Madrid-Athletic de Bilbao. ¡Los fascistas gritaban “gol” cuando marcaba el equipo burgués! ¡El equipo de Franco! Y lo que es peor: no lo hacía cuando lo marcaba el modesto club oprimido por el fascismo. El camarada Anasagasti clama ante lo que es una muestra más del fascismo espanyolista:
El domingo se celebró el partido Real Madrid-Athletic. La Legión Extranjera contra un equipo de fútbol formado por jugadores de Bilbao, hechos en Euzkadi o de cercanías. Ese es su mérito. Su gran mérito. Fútbol en estado puro frente al negocio millonario del espectáculo.
Bueno pues ésta televisión solo apoyó a un Real Madrid multimillonario. Sus deseos previos de que ganara, sus comentarios obscenamente madridistas, sus locutores salvo Patxi Alonso, sinceramente me repelieron. La pela contra el fútbol. Pues que con su pan se lo coman.
Sinceramente no se que hace la BBK siendo accionista de la Cibeles. Con transmisiones así se hacen abertzales a gogó. ¡Que patriotismo más barato!
Esto, camaradas, es un nuevo acto de opresión al Noble Pueblo Vasco. Es por ello por lo que, en aras de la igualdad y la buena relación entre los pueblos oprimidos que componen el Estado Espanyol, hemos decidido redactar un manual explicativo (debidamente supervisado por el Ministerio de la Verdad del MSV) con ejemplos. Publicamos a continuación algunos de estos ejemplos relacionados con el partido:
“Se lleva a cabo el sorteo de campos. Sin embargo, el árbitro fascista lo hace con una moneda… ¿Por qué? ¿Acaso quiere levantar la envidia de los millones de personas que mueren de hambre en el mundo?”
“Empieza el partido. Los aficionados, sin embargo, animan al equipo de casa. Que, encima, es el Madrid, el equipo más fascista del planeta. ¿Por qué no actúan los antidisturbios?”
“El árbitro pita falta a favor del Madrid… me pregunto si tendrá la sana costumbre de mirar los bajos del coche cuando va al trabajo.”
“Chuta Gurpegui y la para el miserable de Casillas… Han muerto cuatro niños mientras narrábamos esta jugada. Tres por culpa de su salario opresor, y uno por en Euskal Herría por la celebración del carcelero, que ha golpeado la cabeza de un gudari con un bate como muestra de alegría.”
“¡Gol del Madrid! El opresor Snejder se la ha pasado a Raúl, símbolo del franquismo más rancio, que ha marcado a puerta vacía.”
“¡¡Penalty a favor del Athletic!! El inmigrante que no sabe euskera Pepe ha rozado a Etxeberría cuando se disponía a chutar desde el centro del campo y el árbitro no lo duda!! El árbitro comienza a sentir un sentimiento revolucionario en favor de los más débiles.”
“Se dispone a chutar Iraola… ¿Pero es que nadie se va a dedicar a tirarle mecheros, botellas, bolas de papel albal, petartos y cóckteles molotov a Casillas? Afortunadamente, este acto de fascismo no pasa en San Mamés. Esperemos que actúe de oficio el Comité Antiviolencia para que clausure el Bernabeu lo que queda de temporada y la mitad de la siguiente.”
“Dispara Iraola y… ¡paró Casillas! El fascismo no tiene ningún reparo a la hora de expresar su alegría… mientras dos pacifistas de ETA encarcelados son sometidos a terribles torturas. ¡Euskal presoak!”
“Chuta Susaeta y… ¡paró Casillas! Otra muestra del fascismo espanyolista.”
“¡El árbitro pita falta de Amorebieta al pijo de Guti! Lo de la igualdad de oportunidades no va con este tío.”
“Y el árbitro pita el final del partido. 5-1 para los franquistas. Miserable espectáculo proporcionado por el árbitro, que ha dado por válidos los goles del Madrid. Lo único reseñable del partido han sido los cuatro lesionados por parte del fascio. Mientras Euskal Herría no pueda gozar de su Liga propia, de modo que jueguen el Barakaldo y el Portugalete y la Real Sociedad contra el Irún, no podremos ver un partido con justicia e imparcialidad, sin que se produzcan actos opresivos como el que acabamos de ver hoy.”
El Gobierno argentino ha subrayado que el nombramiento de Carlos Fernández supone la continuidad del modelo vigente, en medio de la preocupación por la inflación y el severo conflicto con el campo. Horas antes de tomar posesión de su cargo, Fernández adelantó que “no tiene que cambiar nada” de la política vigente.
Si dimite un ministro de economía, no es porque nada tenga que cambiar. ¡Es porque tiene que dimitir (y ser fusilado)! La ausencia de fe en las convicciones marxistas es razón suficiente. (17)
El fascismo no conoce límites a la hora de implantar un régimen de terror. Hay contrarrevolucionarios que llegan a ser incluso subversivos basándose en la burguesa libertad de expresión. Y lamentablemente, lo único que puede hacer el régimen comunista chino es meterlos en la cárcel. ¡Únicamente eso!
El activista de derechos humanos chino Hu Jia ha sido condenado a tres años y medio de cárcel por “incitar a la subversión del poder del Estado”.
Tras pasar meses bajo arresto domiciliario, Hu Jia fue detenido el 27 de diciembre de 2007. El 28 de enero de 2008 se presentaron formalmente cargos contra él, y el 18 de marzo fue juzgado en el Tribunal Popular Municipal Intermedio núm. 1 de Pekín.
“Esta sentencia es un castigo contra Hu Jia por criticar públicamente las violaciones de derechos humanos en China, y una advertencia a cualquier otro activista de China que se atreva a plantear públicamente cuestiones de derechos humanos”, ha dicho Amnistía Internacional.
Y tampoco pueden tomarla con su familia. Vamos, un patético arresto domiciliario a su mujer e hija de meses. Ya me dirán que es eso.
Su mujer, Zeng Jinyan, y su hija de pocos meses están bajo arresto domiciliario, no pueden recibir visitas, no tienen derecho a ninguna conexión con el exterior y su situación es, hoy por hoy, un preocupante misterio.
Lo peor de todo es que China ha sido excesivamente. Trató de negociar un mejor comportamiento del contrarrevolucionario en cuestión. Menudo acto de negociación el retirarle su medicación para la Hepatitis B que padece mientras está siendo torturado.
Lo peor es que siguen habiendo fascistas que tratan de reprimir al régimen comunista chino. En cualquier país sensato, la defensa de Hu Jia que realizó durante años en favor del medio ambiente, la libertad de credo y los derechos de las personas con VIH y SIDA sería considerado traición (salvo los ya catalogables de mencheviques cubanos). Pero ni siquiera tal delito puede ser debidamente castigado.
Ha llegado el momento en que uno va invitado a la casa de Stalin; y cuando se está allí sentado frente a él, piensa uno si dormirá en su casa o dormirá en la cárcel.
Loading ...
