Recibimos con revolucionario estupor la noticia de que una decisión judicial permite suspender las reclamaciones judiciales de los camaradas de SGAE y EGEDA para el cobro del canon digital.

Y es que mientras la justicia esté en manos de una casta independiente, en vez de honestos tribunales populares, se producirán sentencias como estas que condenan al hambre y a la miseria a nuestros comprometidos cantantes, en favor de tenebrosas oligarquías ávidas de poder y riquezas a costa de los más pobres y necesitados: los camaradas Ramoncín, Sabina, Ana Belén y un largo etcétera, pues no vamos a enumerarlos a todos ya que no queremos caer en la injusticia social de olvidar a alguno.

Pues un artista comprometido, valga la redundancia, tiene que vivir bien, mejor dicho muy bien. Estamos en contra de esa imagen difundida por la propaganda burguesa del artista mísero, viviendo en un maloliente tabuco de Montparnasse, y que come una vez al año. ¿Cómo va a funcionar la alianza de las fuerzas del trabajo y de la cultura si todos pasan hambre? Es pues una de las tareas principales del socialismo procurar que sus fuerzas de choque en el frente cultural no vivan bien, sino muy bien.

Y ¿quién puede ser este juez que expele semejante decisión? Nuestro servicio de investigación se ha puesto en marcha y tenemos ya un sospechoso. Se le supone muy peligroso para la causa del proletariado, así que ordenamos perentoriamente a todos los camaradas que si se le cruzan por la calle no traten de abordarle ni de pegarle chicles en el pelo, sino que avisen inmediatamente a la Brigada de Urbanidad y Buenos Modales del MSV que como indica su denominación, le atenderán debidamente.

En el MSV, guardian de los valores eternos de la doctrina revolucionaria, no tenemos un punto de vista puritano acerca de los juegos de azar. No condenamos que los camaradas se jueguen los kopecs, siempre y cuando sea en juegos de tipo benéfico. Benéfico para la causa, por supuesto.

Tanto es así que con el objeto de allegar fondos que permitan a nuestra dirigencia un digno reposo este verano, el MSV presentará en breve su rifa solidaria, donde por un risible precio se podrán adquirir (siempre obligatoriamente) boletos para el sorteo de fabulosos premios. Aún no tenemos totalmente determinado qué premios, pero podemos adelantar que se está barajando un lote compuesto por una participación de un piso en régimen de multipropiedad en el barrio de Usera (Madridgrad), junto con un busto en plástico del Padrecito y una foto sexy del camarada Molotov, dedicada por supuesto.

En aplicación del principio del centralismo democrático, por una vez y sin que sirva de precedente, vamos a permitir las aportaciones intelectuales de nuestros seguidores y vamos admitir sugerencias para conocer así las auténticas necesidades del pueblo. Estas sugerencias se harán con el debido orden, y el Comité Central hará con ellas lo que le venga en gana, como debe ocurrir entre auténticos socialistas.

Mientras tanto, ordenamos a nuestros seguidores que colaboren con los camaradas Militantes y disfruten del placer del juego solidario, pudiendo optar incluso a un suculento premio.

Todos sabemos lo molesto, y peligroso, que puede resultar un obeso. ¿Quién no ha tenido que cruzarse con un luchador de sumo en el pasillo de la clase proletaria de Iberia? ¿A quién no le ha tocado un obeso al lado en el asiento corrido del autobús? Y no es solo la molestia camaradas, no, es que desde el punto de vista del socialismo (el único punto de vista verdadero) la obesidad es una situación a la que se llega por el individualismo; por el consumo egoísta de un exceso de recursos que deberían haber sido repartidos entre la colectividad.

Pero la cosa es aun peor. Según nos informa la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres, la obesidad ayuda al calentamiento global. Los camaradas intelectuales de esta escuela, quitándose fondos de otras necesidades, con esfuerzo y sacrificio, que les agradecemos desde aquí, han alumbrado los siguientes descubrimientos trascendentales para la humanidad:

• Las personas obesas o con sobrepeso necesitan más combustible para su transporte y el de los alimentos que consumen.
• Las personas obesas requieren un 18% más de calorías que quienes tienen un Índice de Masa Corporal normal.

Y ambos factores contribuyen a un incremento del calentamiento global. Así pues a nuestro rechazo ideológico a la obesidad se une ahora la lucha contra el cambio climático, que tanto está ayudando a los objetivos del estalinismo, por lo que ante la conjunción de estos dos factores, el Subcomité de Conductas Mejorables del MSV ha decidido que este declare la guerra a la obesidad.

Podríamos, camaradas, afrontar esta guerra al estilo camarada Beria, pero estos son otros tiempos y, como manda el materialismo dialéctico, no se han de aplicar las recetas clásicas mecánicamente, sino adecuarlas a los medios y las tecnologías de cada momento. Así pues, para combatir a la obesidad el MSV decidió hace pocas fechas abrir su centro de fitness y belleza popular Stalin Vive.

El centro lleva aun poco tiempo en funcionamiento, pero ya ha sido visitado por las más altas personalidades del estalinismo con un éxito total en el logro de los objetivos marcados. Aquí puede verse el progreso notable de la camarada Almeidanova en tan solo una semana de tratamiento en nuestro salón Alexei Stajanov de fitness y puesta a punto.

Una vez concluida la etapa de moldeado revolucionario, nuestros pacientes pasan al salón Dolores Ibarruri de steticienne, donde se retocan pequeños detalles de estilismo y maquillaje, para lograr el buen aspecto necesario para combatir eficazmente al cambio climático y llevar la revolución a buen término. Aquí vemos a otra de nuestras celebridades, la camarada Iglesiova, entrando al centro y luego su aspecto después de haber culminado el tratamiento completo:

Nos sentimos realmente satisfechos este mes por la adjudicación del Premio Niceto. El subcomité responsable del premio ha valorado la multitud de méritos reales del galardonado que sería muy prolijo repetir aquí.

Baste destacar que desde hace tiempo nuestro galardonado de hoy se ha distinguido por sus gestos de afecto y complicidad con nuestros tontos útiles y con los mencheviques, pues ya se sabe que hablando se entiende la gente y que si sale, sale. Gestos no fingidos, sino siempre reales, lo que es de agradecer, y se lo agradecemos otorgándole el prestigioso Premio Niceto en estas fechas en que ha culminado, de una manera realmente explícita, sus muestras de afecto real a nuestro tonto útil favorito, proclamando con tono regio lo que ya todos sabíamos: que no es cierto que no sepa donde va o que divague, y que es muy integro y honesto.

Sin embargo hemos de lamentar que dada su natural y modestia nos haya pedido que no hagamos público su nombre real y usemos un alias: Niceto Anónimo.

Así que camaradas con harto sentimiento hemos de dejaros sin saber quien es realmente Niceto Anónimo. Quizá los más agudos lleguen a adivinarlo, pero en cualquier caso creed a pies juntillas, como es vuestra obligación, lo que aquí os decimos: no nos inventamos nada, el personaje es real y se merece el premio.

Niceto Anónimo se despide cordialmente de los miembros
del MSV tras recibir el premio

Mucho se ha discutido sobre si el socialismo de China era ortodoxo o no. Siguiendo las enseñanzas de los padres fundadores, Marx y Engels, para que la revolución socialista triunfase en cualquier sociedad, en esta de debería primero haber triunfado la revolución burguesa, haberse implantado un sistema de libertades formales y sobre todo haberse industrializado, de modo que existiese una numerosa y concienciada clase proletaria, única capaz de liderar el movimiento revolucionario. Decían los expertos que uno de los países donde nunca podría haber triunfado era Rusia, pero nuestro líder Stalin, y un poco Lenin, hicieron proletario a todo el mundo, la revolución triunfó y consiguieron lo que querían: dejar a los teóricos con un palmo de narices.

Pero ¿qué decir de China, país atrasado, feudal y agrario? ¿Podía triunfar allí el socialismo y sobre todo pervivir? Ya vimos en un artículo anterior que quedaban vestigios de una feliz época socialista. Hoy, y con el fin de comprobar si nuestros esfuerzos aleccionadores en teoría política han traspasado la corteza de vuestras duras cabezas, vamos a haceros un control. Será obligatoriamente voluntario enviar las respuestas al Subcomité de Educación para el Estalinismo y a aquel que se le pille copiando será fusilado al amanecer.

Responder a las siguientes cuestiones relacionadas con la imagen.

El semáforo está rojo, pero sin embargo los camaradas cruzan como si tal cosa el paso a nivel. Ello es porque

a) Lo manda el partido.
b) En China gusta mucho el rojo.
c) Lo han decidido en asamblea.

Los camaradas a ambos lados del paso a nivel han invadido el carril contrario y circulan con toda naturalidad por él, por lo que acabarán topándose de frente. Lo hacen porque

a) La mitad ha decidido en asamblea adoptar las normas de circulación de Hong Kong.
b) Son de izquierdas.
c) Lo manda el partido.

Como si de una sociedad anarco capitalista se tratase, el estado, coche de la policía, no hace nada. No lo hace porque

a) Lo manda el partido.
b) El partido no ha mandado nada.
c) El partido ha salido a comprar tabaco y no pueden preguntarle.

Una camarada lleva un manojo de plátanos y el resto de camaradas no, lo que quiere decir que es una individualista y probablemente capitalista. Se la permite circular porque

a) Lo manda el partido.
b) Porque el partido no se ha enterado aun.
c) Porque China, en realidad, es anarco capitalista.

Y hablando de anarco capitalismo ¿Qué diría esta doctrina política del paso a nivel?

a) Hay que suprimirlo. Limita la libertad individual de cruzar las vías cuando a uno le pete.
b) Hay que privatizarlo.
c) Nada. Ni Rothbard, ni Long dicen nada de los pasos a nivel.

Como trabajo complementario una redacción analizando en un folio si China es socialista, anarco capitalista, o directamente caótica.

Estamos totalmente de acuerdo con la afirmación que hizo, ya hace más de un siglo, el padre fundador Carlos: la religión es el opio de pueblo. Opio dialéctico, diría el fundador, pero opio al fin y al cabo que debe ser perseguido pues distrae a las masas del que debe ser su único objetivo único: la implantación del socialismo.

Por ello hemos recibido con entusiasmo el anuncio del gobierno menchevique de que va a actualizar la ley de Libertad Religiosa, porque hay que adecuarla al pluralismo religioso de la España de hoy. Primeramente y como enemigos que somos de cualquier tipo de libertades, nos causa autentica desazón que haya leyes en cuyo título aparezca la palabra “libertad”, así que creemos que, como primer paso, la actualización debería empezar por cambiar el título. El Comité de Doctrina del MSV nos ha propuesto Ley Orgánica de Planificación de Creencias Religiosas que sería más adecuado a las necesidades del pueblo. En segundo lugar, hemos echado una mirada a la ley y nos hemos encontrado con que no prohíbe nada en materia de creencia religiosa, lo que justifica la necesidad de una revisión de la misma. Ahora bien ¿tendrán los mencheviques el suficiente grado de compromiso para dar a esta ley el carácter modernizador y de progreso que se necesita, liberando de una vez por todas a los ateos de a obligación de ir a misa?

Los indicios parecen ser que sí, pues los camaradas islámicos han acogido con alborozo el anuncio y se han apresurado a lanzar desde el alminar un sonoro ¿qué hay de lo mío?. Reclaman lo que es de justicia: que se les de un trato igual, o incluso mejor, que el que se dispensa inmerecidamente al opresor catolicismo, dado que su implantación en Expanya, menor del 1,5%, es equiparable -según las nuevas matemáticas de la Alianza de Civilizaciones- a la católica, que solo es el 76,6%,. Si finalmente, como es de prever, se aceptan las reivindicaciones de los camaradas y se recogen sus aportaciones al debate, avanzaremos sin duda por la senda progresista que tanto deseamos, y de una vez por todas saldremos del oscurantismo y atraso secular representado por imágenes como esta:

para llegar al progreso y la modernidad representado por esta otra:

Los camaradas que vienen por aquí a beber del néctar de la ortodoxia estalinista saben ya de mi admiración por los dirigentes de la R. P. China. Sí, ya sé que han sido algo heterodoxos a lo largo de la historia, un tanto pendones y últimamente hasta parecen capitalistas. Pero siguen siendo únicos a la hora de impedir libertades y de castigar desviaciones como Stalin manda.

Dentro de esta línea, las autoridades chinas han decidido castigar severamente a los presentadores de telediarios que no pronuncien bien alguna palabra. Y nos parece muy bien, porque una cosa es que desde que inventamos la Komitern nos hayamos dedicado a darle la vuelta a lo que significaban las palabras, aquello de la “guerra es la paz” y “el amor es el odio”, o a la busca de eufemismos como lo de las “captaciones coyunturales de monóxido de dihidrógeno”, porque todo ello tenía y tiene como objetivo el desorientar al enemigo y sumirle en el caos, cosa que como se puede comprobar hemos conseguido casi totalmente.

Como estalinistas y miembros de la alianza de las fuerzas del trabajo y de la cultura, deseamos que el mensaje a los propios sea claro y entendible, y que, por tanto, dejemos de oír en las televisiones hablar de tilivisión, de incidios, de que la guardia civil levantó un apestado, de que la locutora está tomando claúsulas para la tos, o de que a tal futbolista le han hecho una redundancia magnética.

Incluso oír bien pronunciado, lo que es aun peor, a una reportera de la televisión local de Madridgrad, que el dos de mayo de 1808 “la gente tiraba toda clase de cosas a los franceses desde los balcones; hasta botellas de butano”.

Así que se impone la férrea disciplina y tomar nota en lo que tiene de bueno, de la sabia medida de los camaradas chinos. Claro que algunos camaradas pueden preocuparse pensando en nuestro moratinos útil, pues ¿qué será de este hombre cuando viaje a la R. P. China?:

Tranquilos, camaradas. Nuestros tontos útiles viajan con nuestro salvoconducto que les libra de circunstancias embarazosas y además dudo mucho que los camaradas chinos percibieran esos sutiles fallos de pronunciación.

Con satisfacción damos la bienvenida a los dirigentes de la derecha extrema expanyola, que han visto la luz y por fin comienzan a caminar con paso firme por la senda que lleva a la socialdemocracia y de ahí al socialismo auténtico, el estalinismo.

Aunque ellos mismos no lo han dicho explícitamente, dada su habitual timidez, los hechos indican que van por el buen camino. Así, por ejemplo, el ama de llaves del jerarca del partido reaccionario, Marianovsky, ha descubierto el liberalismo social; su vice-ideólogo desenmascara en Pravda a los enemigos del pueblo: Hayek, Friedman, Reagan y Thatcher. Echamos en falta al trío de las Azores, pero para empezar es suficiente, no se vayan a empachar si van muy deprisa. Porque la cosa no para ahí: también aceptan los trasvases si no son trasvases; admiten por fin nuestra asignatura favorita, Educación para el Socialismo la Ciudadanía, siempre y cuando los mencheviques consensúen su contenido con ellos. Tranquilos todos, que lo del consenso es un eufemismo para amansar a sus montaraces bases, pues ya sabemos nosotros qué quiere decir consensuar con quien tiene la sartén por el mango, como la tienen los mencheviques.

No podemos sino recibir con alborozo este cambio de rumbo en el partido reaccionario. Ya vimos, en la exposición de méritos del Premio Niceto de este mes, que Marianovsky deseaba liquidar a toda la carcundia que le rodea y quedarse solo con socialdemócratas. Y dicho y hecho: ya empiezan a huir las ratas más contrarrevolucionarias.

Camaradas, se están dando los primeros pasos para llegar al partido único y de ahí ¡al Socialismo! Con mayúscula.

¡El triunfo final se acerca!
¡Larga vida a Stalin!

Grupo escultórico representando el triunfo
de Mariarovsky sobre Eduardo el Facha, que
será colocado en breve en la fachada de Génova 13.

Como todos ya sabréis a estas alturas, unos camaradas somalíes han secuestrado el pesquero Playa de Bakio en una acción piratesca que haría palidecer de envidia al mismísimo camarada Sandokan.

¿Por qué nos referimos a estos piratas como camaradas? Pues porque son los parias de la tierra, famélica legión, que con toda justicia tratan de recuperar lo que el avariento occidente capitalista les ha robado a ellos previamente. Y ya se sabe de nuestra solidaridad con los movimientos populares que se levantan contra la injusticia y que quien piratea a un ladrón, etc., etc.

Esta verdad tan evidente ha sido expuesta en su blog por Carlos Agulló, subdirector de la Voz de Galicia aunque adolece de algunos prejuicios pequeño-burgueses. El título del artículo al que nos referimos es toda una declaración plena de valor y compromiso: Somalia: la consecuencia de no cooperar.

Arranca briosamente con este profundo pensamiento: El secuestro en las costas de Somalia de un pesquero con ocho gallegos a bordo pone de manifiesto, una vez más, las consecuencias de una relación injusta entre el norte y el sur. El MSV no podría decirlo mejor. Bueno sí: el MSV lo puede todo, pero es que me ha emocionado ver así expuesto lo que venimos diciendo desde hace tiempo y que tan claramente vio nuestro tonto útil máximo, camarada Zpov, cuando declaró que el terrorismo se debía a los océanos de injusticia social. Y la piratería a la relación norte-sur; y las violaciones a la represión sexual ejercida por la Iglesia romana durante siglos; y los incendios forestales a la tan americana represión de los fumadores, que se ven obligados a fumar en cualquier sitio para que no les vean; y el retraso en la finalización de las obras de la M-30 de Madrid al cambio climático. La semilla que sembramos al fundar la Komintern está dando su esplendoroso fruto y cada día más gente se convence de que el individuo, funesto invento liberal, no existe sino que existe la colectividad y que por tanto no existe la responsabilidad individual sino la colectiva, y si la colectividad es de blancos o del primer mundo, mucho más responsable. Todo lo malo de este mundo es achacable al egoísmo intrínseco de la burguesía dominante, o, dicho más claro, a los ricos.

Pero no se queda el articulista en su valiente denuncia, sino que aporta soluciones:
Ha de tener algún peso la ONU en los foros en los que se toman las decisiones y no regir las relaciones comerciales desde el nortecentrismo. Fuera Stuart Mill y Ricardo; las relaciones comerciales que las regule la ONU y que establezca ya mismo un comercio justo basado en los precios que fije el Consejo de Seguridad, que a buen seguro se reunirá hoy mismo para aprobar una resolución que, sin buscar el innecesario enfrentamiento con nadie, establezca claramente la posición del organismo ante la piratería: que no es partidario, lo que a bien seguro bastará para que los piratas, una vez colmadas sus justas reivindicaciones, liberen a los secuestrados.

Lástima que al final el artículo se desinfle, pues éste, hasta aquí vibrante, termina con un: El 0,7 no es una ñoñería de misioneros laicos. ¿Y porque un 0,7, replicamos nosotros? ¿Si los camaradas indigenistas de la gloriosa CatalURSSnya no se conformaban con menos del 3%, por qué los camaradas piratas han de conformarse con un 0,7%? ¿Acaso porque son pobres y pertenecen al tercer mundo? ¿No cae el articulista en lo mismo que critica, la discriminación del Sur pobre a favor del Norte rico? ¿No es una nadería para el estado dar un ligero empujón a los impuestos y satisfacer a los camaradas piratas, concediéndoles treses por ciento hasta que se cansen?

Y donde definitivamente se hunde en la miseria y recoge velas a toda prisa es en las réplicas a los comentarios que le hacen algunos derechistas egoístas e incomprensivos de las necesidades de los demás. Simplemente se agarra a un cobarde no me habéis entendido. Es por esta flojera por lo que nos referíamos antes a prejuicios pequeño-burgueses. Seguiremos la trayectoria del articulista y, si se corrige, que no dude que contará con nuestro prestigioso premio Niceto en futuras ediciones.

Los desheredaos piratas no están de acuerdo con el 0,7% ofrecido por nuestra diplomacia.