Las cosas no marchan nada bien en este estado opresor ibérico. Y no nos referimos a minucias como el periodo de serias dificultades económicas que, sin duda, se solucionarán en cuanto el caudillo del partido contrarrevolucionario empiece a rellenar quinielas de fútbol, deporte del que se ha revelado como un gran conocedor; ni a la lucha contra el levantamiento de los sectores más fachas del estado ante la justa decisión de los camaradas indigenistas del estado por imponer sus idiomas locales y formar comunas aparte. Nos referimos evidentemente a la lentitud en devolver a las cosas al orden en que estaban en la gloriosa Segunda República; nos referimos, en suma, a la demora en la eliminación de símbolos franquistas de la geografía estatal.
Menos mal que los camaradas más combativos, los indigenistas-estalinistas de ICV (los mismos que dieron el primer paso para corregir la milenaria injusticia en que vivían los simios), tras treinta años de observarle detenidamente y de darle vueltas y más vueltas, han descubierto en el escudo de la anacrónica Casa Real símbolos fachas y han pedido en la Duma del estado que urgentemente se corrija tal agravio.
¿Y la cruz? Facha también, nos informan, aunque no provenga de los tan traídos y llevados Reyes católicos. Como evidencia documental nos aportan los académicos
esta ilustración, sin duda de algún lance de la guerra de Iraq, en que bajo una bandera con esa cruz, aparece el famoso militarista, y por tanto facha, Diego de Alatriste. Por tanto si un facha usa una bandera con esa cruz, es que la cruz es facha.
Por nuestra parte también hemos instado al gobierno menchevique a corregir cuanto antes el oprobio de estos símbolos franquistas, y además hemos propuesto para el estado esta bandera y este escudo desprovistos de símbolos fachas:
El gobierno menchevique sin duda la aceptará de inmediato si es que ha entendido la “advertencia” que incluíamos en la carta que la acompañaba. Claro que igual no, pues sabemos que algunos miembros y miembras del gobierno menchevique no han alcanzado el nivel LOGSE de nuestros académicos. Si es así allá ellos con las consecuencias. El que avisa no es traidor (al pueblo).
Loading ...
Camaradas, me siento verdaderamente preocupado. Con esta demora en la eliminación completa de símbolos franquistas, cada vez veo mas complicada la instauración en el estado español de la tan deseada III República, y por tanto, más difícil aun la implantación de la no menos deseada Dictadura del Proletariado.
Estamos hartos de esta democracia burguesa, y de continuar esto así, solo nos quedará la opción de llevar a cabo una Revolución para conseguir nuestros objetivos, sea como sea.
Salud.
y encima es la cruz de “borgoña” camaradas, además de fachas…borrachuzos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Que traigan de nuevo a la ministra salgado que prohibía el alcohol, el tabaco, las hamburguesas, el sexo, respirar, pensar y todos esos vicios burgueses que han de ser desterrados y que la ministra, en buena medida, trató de erradicar y que la CIA, en su maldad infinita, consiguió desviar de su camino.
No es el único símbolo franquista qu aún permanece, por más que los medios más reaccionarios intenten camuflarlo.
Demasiado vietnamita esta propuesta de bandera. ¿Por qué no usar la hoz y el martillo sin complejos, o mejor aún, el retrato de Koba en esa bandera roja?
Camarada Yinesov. Acuda inmediatamente a su oftalmólogo sindical, graduese la vista y luego vuelva a mirar esa bandera y díganos de quien es el retrato que hay dentro de la estrella.
¡Vietnamita! Lo que hay que leer.
La bandera roja con una estrella es, estimado camarada, vietnamita. Así mismo, el gran padre aparece demasiado pequeño, como si nos diera vergüenza que saliera en nuestra bandera.
Mencheviques, que son ustedes unos mencheviques
Oído en una esquina de un centro social de activismo proletario*:
“-Oye tú, que le han pedido a los mencheviques de Zpov que definan en público lo que en privado definen tal que tontoelculo.
-¿A quién se refieren?
-Se cuenta, se comenta, se aduce, se ilustra que….a un tal pepiño.
-Pues ni puta idea de quien hablan.”
¿Qué me dicen?
¿Es o no es logsiana la cosa?
*Bar. Tasca. Taberna.
Hoy, en una muestra más del deterioro económico en el que dicen está la burseguía dominante, le mando un beso de los de tornillo, gratis, a toda aquella kamarada que lo considere oportuno y menester.
Y, en no siendo menester, que se lo metan dónde les quepa……alea jacta est!
Socialismo y alea jacta est a tutiplen!!!!
El tamaño de la Foto del Padrecito es el adecuado. No hay que olvidar que:
“La esencia fina en frasco pequeño se vende”
“La mujer y la sardina cuanto más pequeñas más finas”
Y lo más importante. Si los camaradas del Comité de Heráldica revolucionaria del MSV han decidido que ese es el tamaño ideal, decir lo contrario es revisionismo y derrotismo.
Fe du boï
En vez de dónde es ande.
Y, como no podía ser de otra forma, Hilarionov lleva razón.
¡¡¡Viva Premura y el amargor de los pépinos!!!!!
Camaradas, gracias por la ayuda, en especial a KGB, que me está guiando y ayudando un montón y dando buenos consejos. Cada vez estoy más orgulloso de estar en esta web y sobretodo estar rodeado de tan buenos camaradas.
Las ofertas de Rodri y KGB son excelentes. Pero más que nada, Rodri, me sentiria mal infiltrándome en el PP, por muchas cosas que hayan. Me sentiria como un traidor a mis camaradas, a Stalin y a mi familia.
En serio, estoy orgulloso de mi ideologia, gracias a vosotros, sobretodo KGB. Por cierto, Rodri, ¿por qué mencionas el sexo y la lujuria en el PP? ¿Qué os pareceria que me infiltrara como espía en el PP y a la vez seguir los consejos de KGB? Necesito una opinión y guia contundente.
Rodri, hay una cosa que me tiene inquieto. ¿Ha pertenecido usted a algun medio de comunicación? En caso afirmativo, ¿a cuál? Necesito saber eso. Con sólo saber eso, estaré satisfecho.
Señor Guille, es una buena idea, pero los socialistas no necesitamos infiltrarnos en el partido contrarrevolucionario para hacerles daño.
La razón es sencilla, tenemos a los medios de comunicación de nuestra parte. Podemos amenazar a los miembros del PP en la calle, a plena luz del dia, y el pueblo nos respaldará.
Mi consejo es el que le di ayer: Busque unos buenos camaradas (no como los que viniero a este chat con ústed, sino más extremmistas y cercanos a la izquierda abertzale o catalanista) y proponganse cada semana agredir a un miembro del partido popular o de cualquier otro cuyo discurso sea lo suficientemente molesto para Nuestro Partido, como Ciudadanos o UPyD.
Háganlo a plena luz del día, para dar ejemplo al pueblo de como se debe tratar a toda esa gentuza fascista.
Y en mi línea pedagógica para mostrarle el camino verdadero del socialismo, le muestro otro vídeo que le servirá de ejemplo práctico para aprender como un buen socialista debe organizar las agresiones contra los miembros del PP y de partidos similares:
http://youtube.com/watch?v=71kGeCY–fU&feature=related
Gracias por la información, camarada KGB, le estoy muy agradecido, no sé qué habria echo sin usted. Gracias también por los vídeos. Por cierto, a todos los camaradas, no les recomiendo ver el vídeo de Rodri que puso en un comentario en el artículo sobre Betancourt.
En serio se lo pido, Rodri, no ponga más vídeos de estos, que contaminan la web. Sé que tiene que haver mujeres que no veas, pero soy socialista estalinista, por lo tanto nunca me meteria en el PP, sinó en casa me ponen a caldo.
Y aunque les diera igual, no creo que me metiera ni de espía. No hace falta saber nada de ellos, ya los tenemos muy vistos.
Para eso tengo a mi servicio 2 excelentes espías, ya lo dije hace algunos dias.
Bueno, si el cómite de heráldica dice que así es correcto, es correcto.
Pero me parece una cutrez. Hasta la RS de Uzbekistán tenía mejores diseños, pardiez.
Guille, toma nota:
hoy me he cruzado por la calle con esta facha que aquí puedes ver.
La de fostiones que le he dado*!!!!!!!
Ésa es tu próxima misión. Hazlo, y te aseguro un peldaño más en la tortuosa y pina senda que te has marcado. Aunque para ello tengas que empezar a diferenciar el verbo hacer del verbo tirar cosas.
* De tal guisa quedole la faz que miedo me ha dado poner la foto entera. Lamento no haberme atrevido.
Tomaré nota. Gracias Pedro
El amigo de un facha, facha es. Se dice que Quevedo era muy amigo de Diego de Alatriste, por tanto este tal Quevedo (no me suena a héroe de la revolución) era un facha. Mirando por ahí me he enterado de que era escritor y ¡hasta escribía! Escribía cosas como esta:
Puto es el hombre que de putas fía,
y puto el que sus gustos apetece;
puto es el estipendio que se ofrece
en pago de su puta compañía.
Puto es el gusto, y puta la alegría
que el rato putaril nos encarece;
y yo diré que es puto a quien parece
que no sois puta vos, señora mía.
Mas llámenme a mí puto enamorado,
si al cabo para puta no os dejare;
y como puto muera yo quemado
si de otras tales putas me pagare,
porque las putas graves son costosas,
y las putillas viles, afrentosas.
Facha perdido nada más ver la terminología, pues ese vovablo “puta” hace tiempo que la revolución sustituyó por “Prestadoras de Servicios Asistenciales al Bajo Vientre”, señor mío.
Estoy muy inquieto. El PSOE ha bajado en picado en las encuestas, y el PP remonta de manera imparable, almenos de momento. Camarada KGB, ¿no están inquietos allá en el Partido?
Ahora que me acuerdo, las próximas elecciones me toca votar. Qué me recomiendan: Votar al PSOE o a IU (Izquierda Unida). Los dos estaran necesitados de votos, ya que IU se juega su permanencia en el Congreso y el PSOE se juega el Poder del estado espanyol.
Señor Guille:
Ha de votar ústed PSOE. Siempre al PSOE. Hagan lo que hagan, siempr al PSOE.
Recuerde las sabias palabras de Felipekán González II, cuando en el congreso le espetó al fascista imitador de socialista Julio Anguita:
“Partido Popular e Izquierda Unida, la misma mierda son”.
Sobre las encuestra, no se preocupe, Zapatero es muy inteligente y cuando se acerquen las elecciones, quizá en jornada de reflexión, pediremos a la ONG batasuna que asesine a añgún tonto útil, y pediremos a la hija o hijo de dicho tonto útil que pida el voto para nuestro Partido, para así movilizar a nuestra masa de votantes.
Y recuerde, sea cual sea la postura del Partido, vote siempre al PSOE. Hacer lo contrario será una actitud fascista.
Muy bien camarada KGB, así lo haré, no lo dude. Precisamente tengo un profesor con esta mentalidad. Se lo contaré: Mi profesor de Literatura Catalana dijo, en un día antes de una huelga: ‘Haga lo que haga el Partido, yo lo apoyaré en todo momento y lo votaré pase lo que pase’.
Lo dijo delante de toda la clase y de forma contundente. Y hay más: ‘Si es una huelga contra el PP, haré la huelga, pero en contra del PSOE jamás haré nada’. Precisamtente el director de mi Instituo Público dijo, el último dia de curso en la sala de actos, delante de todo mi curso y nuestros padres y abuelos: ‘Gracias por confiar en nosotros, en la enseñanza pública y socialista. Ustedes, trabajadores, les doy las gracias por confiar en nosotros y en el Partido, porque estos niños construyan una sociedad igualitária y socialista’.
Keridos/as kamaradas/as todos/as:
Malos vientos vienen para nuestro Komité Central de Invetigaciones sobre humanos/as/simios/simias. Nos han pillao. Nuestras técnicas sofrozinadoras están a punto de salir a la luz.
Ya pronto estarán al alcance del facherío consumista.
Ya nada será igual. Ni tan siquiera Orwel.
Sin comentarios.
Lo digo en serio, estos profesores hacen estos comentarios y declaraciones delante de quien haga falta. Y además son muy catalanes. Además, en mi ciudad está en el Poder el PSOE y con mayoria absoluta, y hay que decir que son unos Cracks governando, son muy buena gente, saben dirigir y guiar a la gente. Además he estado investigando a mi familia, y todos votan al PSOE.
Rodri, no olvide mi pregunta: ¿Ha pertenecido a algun medio de comunicación? En caso afirmativo, ¿a cuál?
Muy interesante, señor Guille.
Sin duda, su profesor y el director de su instituto público socialista son grandes sabios y personas totalmente plurales.
Al Partido hay que apoyarlo siempre, haga lo que haga. Ese debe ser otro de los lemas de todo buen socialista.
Ya que veo que ústed está progresando mucho, quiero mandarle unos pocos más deberes. Quiero que se informe sobre que significa el término “Doblepensar”.
Busque información sobre ello. Consulte la web. Cuando descubra de que se trata, quiero que lo adopte en su mente y se convierta ústed en un gran doblepensador. Pues el doblepensar debe ser la base de todo buen socialista.
Por ello, debemos instaurar el Doblepensar en la sociedad, pues es el modo más eficaz de mantener al Partido en el poder el máximo tiempo posible, e incluso permanentemente.
P.D: A la hora de buscar información en internet sobre el Doblepensar, no haga caso al inventor de dicho término, pues fue un fascista traidor infiltrado en nuestras filas quien inventó dicho término Pero aún así, tuvo su etapa en la que sirvió al Partido y a sus fines. Por ello, no es cuestión de alabar al creador del Doblepensar, pero sí de adoptar el Doblepensar como forma de pensamiento único y siempre en defensa del Partido.
doublethink en inglés), es una palabra inventada que aparece en la novela 1984, de George Orwell, y que forma parte del léxico de la llamada neolengua.
Segun el propio autor, el doble pensar, como herramienta de dominación, se puede definir de la siguiente manera:
¨Doblepensar significa el poder, la facultad de sostener dos opiniones contradictorias simultáneamente, dos creencias contrarias albergadas a la vez en la mente. El intelectual del Partido sabe en qué dirección han de ser alterados sus recuerdos; por tanto, sabe que está trucando la realidad; pero al mismo tiempo se satisface a sí mismo por medio del ejercicio del doblepensar en el sentido de que la realidad no queda violada. Este proceso ha de ser consciente, pues, si no, no se verificaría con la suficiente precisión, pero también tiene que ser inconsciente para que no deje un sentimiento de falsedad y, por tanto, de culpabilidad. El doblepensar está arraigado en el corazón mismo del Ingsoc, ya que el acto esencial del Partido es el empleo del engaño consciente, conservando a la vez la firmeza de propósito que caracteriza a la auténtica honradez. Decir mentiras a la vez que se cree sinceramente en ellas, olvidar todo hecho que no convenga recordar, y luego, cuando vuelva a ser necesario, sacarlo del olvido sólo por el tiempo que convenga, negar la existencia de la realidad objetiva sin dejar ni por un momento de saber que existe esa realidad que se niega… todo esto es indispensable. Incluso para usar la palabra doblepensar es preciso emplear el doblepensar. Porque para usar la palabra se admite que se están haciendo trampas con la realidad. Mediante un nuevo acto de doblepensar se borra este conocimiento; y así indefinidamente, manteniéndose la mentira siempre unos pasos delante de la verdad. En definitiva, gracias al doblepensar ha sido capaz el Partido —y seguirá siéndolo durante miles de años— de parar el curso de la Historia.¨
Siento inmiscuirme en esta agradable charla entre profesor y alumno ( aluno ) , kamaradas , pero me ha llamado la atencion la definicion por cuanto me recuerda muchisimo el modo de actuar de nuestro tonto util en el poder… creen uds que habra leido a Orwell? o es que simplemente nacio con esas dotes para ejercer la dictadura del proletariado? El Revolucionario nace o se hace? He ahi una nueva linea de debate interno que me gustaria iniciar , kamaradas.
Gloria al Padre de Todos Nosotros! el Genial Sublime y Guia de todos los Pueblos Stalin!
Qué sensación de fertilidad me produce leeros a algunos/as.
“Debate interno”, incita pepiñov, con la sapiencia y el rigor que sólo el viejo luchador sabe reclamar.
Debate interno, murmullo del agua cayendo por el acantilado.
Debate interno, ágora de la luz perpetua que ha de iluminar la senda de todos los guilles que habrán.
Debate interno, que la torpe paloma no ejerció, equivocose y cruzó a destiempo.
El verbo, debatir, la esencia del proletariado, debatir, y la localización:
interno. Me recuerda la gloriosa época del bloqueo de teléfonos en la hoy MADRIGRADO cuando era alcalde de ella Carlos III.
No lo sopeséis, kamaradas. El mejor debate es el interno. Cuanto más interno, más debate será.
Socialismo y debate interno!!!!!!
Post Data:
¡¡¡¡Viva Premura!!!!!!
Calamitoso estado del estado…
Nos referimos evidentemente a la lentitud en devolver a las cosas al orden en que estaban en la gloriosa Segunda República; nos referimos, en suma, a la demora en la eliminación de símbolos franquistas de la geografía estatal….
Camaradas , aquí hay más de un infiltrado que se va por los Cerros de Úbeda e ignora el asunto tan serio que nos mueve. Se trata de condenar el uso de una cruz, signo del dolor y de la opresión capitalista donde los haya, porque no hubo mayores capitalistas y fascistas, más incluso que los execrables Reyes Católicos, que los Romanos. Esa cruz deberá ser inmediatamente extraída del escudo fascista expañol. Si o si.Tenemos medios más que suficientes para arrinconar en sus sedes a los fascistas ( más si cabe que los romanos y los Reyes C. )del partido nefando llamado Popular, nombre que no es pertinente, impropio de una sociedad socialista y que fácilmente se podría tergiversar con Copular, eso unido al Miembro, Miembra etc… podría derivar en una confusión que nosotros, hijos del Padrecito glorioso y servidores del insigne poeta presidente de nuestro Gulaj, el nunca encumbrado lo suficiente, marido de Sonsoles no vamos a consentir, por eso propongo: Que se elimine la cruz del escudo, que se eliminen a todos los que votaron al Partido Copular, veis camaradas, yo mismo me confundo, que se reconduzcan a todos los curas fascistas en imanes y se reconviertan esos centros fascistas llamados iglesias o sinagogas, tanto da, los unos son iguales que los otros, en mezquitas, lugares de esparcimiento para nosotros y paso previo para el gran golpe. El día se acerca camaradas. Temblad fascistas..!
Gracias por sus ánimos con respecto a inaugurar una nueva línea de debate interno en nuestro glorioso Partido , kamarada Pedro Parroquias. Kamaradas , oigo la radio feixiste hablar sobre un tal ¨Guessler´? Frances? A raiz del Congreso de Partido de los tontos utiles ? Dicen que es una version para tontos del Marxismo. Kamaradas eso es posible? Es decir, el Marxismo no es de por sí suficientemente blandito para la mente del proletariado? Es posible hacerlo aún mas sencillito? Kamaradas , espero que uds sepan iluminarme con la luz de Stalin.
Gloria al Padre de Todos Nosotros! el Genial Sublime y Guia de todos los Pueblos Stalin!
Cada vez estoy más harto del capitalismo. Ayer, escuchando la radio, hablaba un camionero, al qual el banco le robaba sumas muy elevadas de dinero. Por suerte tenia el camión pagado y la hipoteca pagada. Dijo: ‘en cuanto los de arriba ven que eres pequeño, te hunden. Y si ven que no levantas cabeza, te hunden aún mas hasta límites insostenibles, como es mi triste caso. Al fin y al cabo, siempre salimos perdiendo los mismos delante de esa gentuza: los trabajadores’. Y es cierto, el capitalismo se está volviendo tan opresor con los trabajadores que nos hunden lo que pueden.
Fíjense en la crisis que estamos pasando. Cada vez el dinero se concentra en menos manos, menos empresarios. El Estado no se mete con ellos, prefieren meterse con los trabajadores. Algún capitalista se está haciendo de oro a base de nuestro sacrificio. Pero tarde o temprano, la gente dejará de comprar y nos veremos perdidos. Pongo un ejemplo, el de los fruteros y verduleros, salió en la tele: Ellos venden 50 kilos de patatas por 30€. Pues el empresario que lo vende a las tiendas, lo vende por 60€. La cantidad de dinero es un ejemplo, pero fíjense como nos roban.
Camarada adolescente Guille, eso que ud. comenta son menudencias a las que desde el PP sabemos hacer frente, a esas y a otras:
http://youtube.com/watch?v=zPciE23c7xo&feature=related
Camaradas, esto es intolerable. Lo ha dicho el Gran Líder del Pueblo, Zapatero, los fascistas se están apoderando del idioma y aquí, en esta misma web, tenemos el mejor ejemplo. Tenemos al fascistoide Guille y la Ratita presumida adueñandose del idioma, más aún, utilizando el odioso idioma de Franco en favor del fascismo.
Socialismo radical. Socialismo y crimen sin complejos.
Talinov = mentiroso
Talinov = facha
Talinov = envidioso
Guille, ¡respeta a tus mayores!
Que sea la última vez.
Lo cierto es que estudiando el liderazgo, he estado mirando vídeos de Hitler a ver qué pudo ver en él la derecha alemana y lo cierto es que no cantaba mal:
http://www.youtube.com/watch?v=TFCx1HbLO8s&feature=related
Me pondré a afinar, pues para 2012
RR2012 es inevitable
Pd. Mire lo que se pierde, camarada adolescente Guille por no entrar en nuevas generaciones:
http://www.imagebam.com/image/a80b448160252
Hilarianov, él no me respeta. Tú y todos me apoyáis menos Talinov, parece que me tenga envidia. ¿Por qué no me deja en paz de una vez?
Parece que no quiera que haya socialistas jóvenes y que confíen ellos, como es mi caso. Estoy pensando en seguir con mis proyectos e ideas por mi cuenta y abandonar definitivamente esta web.
Estoy decidido, abandono esta web. Yo estoy en los sitios si me acepta y respeta todo el mundo, pero en esta web no todos estan a mi favor y son molestia. Así pues, me marcho.
Felicidades Talinov, has conseguido lo que querías, ahora no tendrás envidia. Antes de irme, te diré algo: Si eres tan socialista como tu dices, empieza por dejar la envidia, ese sentimiento sólo lo tienen los capitalistas i fascistas. Y otra cosa: Respeto y educación a tus camaradas (aunque yo no me considero tu camarada). Bien, adiós a todos, especialmente a KGB y Rodri.
Lo siento Hilarianov, pero abandono el curro de la fábrica de tractores. Gracias a todos por vuestros consejos y compañía, hasta otra, y cuídense.
Camarada adolescente Guille, le sugiero se aplique usted una política de austeridad, nosotros, los altos cargos del partido, tenemos derecho a vivir como los artistas de este país, es decir, en la más completa opulencia, en aras siempre del socialismo claro.
Pero usted, aún, no ha llegado a tal nivel, por tanto debe economizar, la primera medida es que use un solo post para decir algo, no cincuenta y siete.
Si quiere un ejemplo de economizar le diré que el Tío Mao, cuando mandaba fusilar a alguien, le cobraba la bala a la familia del fusilado.
Ni que decir tiene que el fusilado era un fascista que se merecía tal trato.
Socialismo y ahorro!!!
Ah vamos, camarada (?) Epirov, déjese llevar por la música y recuerde aquéllos buenos tiempos en que había orden, pleno empleo, orgullo nacional y encima aquéllos molestos vecinos judíos decidieron mudarse.
Fue una época de extraordianria placidez, sólo interrumpida por culpa de los bolcheviques…
Aquí no se permiten las drogas señora Rata, por eso invadimos Afganistán (no con el éxito esperado la verdad, los malditos imperialistas yankees tuvieron más suerte) porque vendían heroína, así que nada de pincharse heroína y luego entrar aquí a opinar diciendo sandeces, la proxima vez que entre usted drogada será censurada, tenemos el CAC en práctica, así que será censura democrática, y nome venga con que eso es contradictorio, no es contradictorio, es progresista.
Kamarada (?) Epirov, lo cierto es que hablar (?) con ud. es bastante complicado. Cuando no se ha discutido algo ya ha saltado a lo siguiente, en una especie de frenética huida hacia adelante…
Los capitalistas hemos hecho bien en invadir Afganistán, aunque a saber dónde estará Bin Laden y a quién le importará.
La heroína fluye como nunca (o como siempre), el gas natural también, los talibán están contentos, los paquistaníes también y el mundo es maravilloso.
Además, es indudable el progreso logrado, por fin las mujeres respetan la tradición del burka y se están en la cocina, que es donde deben estar y no en la universidad ¡serán descaradas!
Me recuerdan a la impúdica de Cospedal, mala réproba, inseminada ¡la que le va a caer a esa pecadora pública! Seguro que su hijo pecador, al no estar educado en el matrimonio de hombre y mujer sale un drogadicto de vida perdida, de esos que fuman heroína venida de Afganistán.
Cierto señora rata, lo de afganistán es maravilloso, menos mal que nuestro querido zpov ha enviado tropas allí y se ha resuelto todo, bueno…también a costa del marfil…y al líbano…y a kosovo…y a bosnia…y haití…y al congo… pero eso sí camarada, que no se nos olvide que estamos en contra de la guerra, bueno, sólo de la de iraq, bueno de la de iraq pero si gobierna el pp, si gobiernan los mencheviques como en el 91, entonces estamos a favor.
Sí kamarada (?) Epirov esos mencheviques tienen la manía de que esas cosas las autorice la ONU ¿a quién demonios le importa la ONU?
Sadam se lo había buscado, ud. lo sabe. El petróleo iba a fluir barato e íbamos a tener inmensos beneficios con la reconstrucción de la destrucción que habríamos causado… hasta que se interpusieron Zpov y sus alegres mencheviques.
Kamarada(?) Epirov, no sábe cuánto aprecio lo brillante de sus razonamientos.
Kamaradas , no hagan caso al agente troskopepiñista Ratov , pues el 22 de mayo de 2003 el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas votó 14 a 0 a favor de la aprobación de la resolución presentada para dar el poder de gobernar Irak y de utilizar sus recursos petrolíferos para la reconstrucción del país a EE.UU. y Gran Bretaña. La resolución 1483 removió casi 13 años de sanciones económicas originalmente impuestas después de la invasión irakí a Kuwait en 1990. La resolución aprueba que el secretario general de la ONU, Kofi Annan, ponga un respresentante especial para trabajar con los administradores de E.U. and Gran Bretaña en la reconstrucción, la ayuda humanitaria y la creación de un nuevo gobierno.
El contingente español se encarga, de acuerdo con la resolución 1483, de garantizar la “estabilidad y seguridad al pueblo iraquí”, así como de “la reconstrucción” del país.
La resolución 1483 “hace un llamamiento a los Estados Miembros y las organizaciones interesadas para que ayuden al pueblo de Irak en la labor de reformar sus instituciones y reconstruir su país y contribuyan a que existan en el Irak condiciones de estabilidad y seguridad de conformidad con la presente resolución”.
Esta ultima resolución fue votada por nuestro tonto util en el poder , es decir , en un sabio ejercicio de DOBLEPENSAMIENTO ( como me gusta ejercitar la doctrina aprendida , gracias Kamaradas ) , nuestro tonto util en el poder animaba a todos los paises del mundo a enviar tropas a Irak , mientras el retiraba las suyas. Que gran lider de la Revolucion seria Zetapov si no fuera mas que un tonto util a defenestrar en cuanto el Partido se haga con el control de este estado feixista opresor.
Gloria al Padre de Todos Nosotros y Piolets para las ratas troskopepiñistas!
Camarada Rodrigo Rata, los socialistas sólo debemos enviar tropas a la conquista del mundo cuando el petróleo no podamos pagarlo, bueno, nosotros los socialistas siempre podremos. Este invierno o el que viene o tal vez el otro ( tenemos tiempo )el litro de combustible de pondrá a tres euros y entonces las calefacciones d e los fascista no se podrán conectar y sólo los que nos oponemos a las guerras justas estaremos en la cumbre y no pasaremos frío como esos facinerosos del PP. ¡Estufas para los socialistas, pijamas para los pobres..! ¡Las guerras sólo las promueve AZnar..! Larga vida a nuestro lider el poeta místico presidente del politburó y marido de Sonsoles, la tonadillera.
Sí kamarada pepiñov, eso lo sacamos hasta en la campaña electoral pasada, donde perdimos por culpa de Marianico.
Hicimos pensar que la ONU había autorizado la invasión de Irak, lo cual no es cierto, en ningún momento la agresión contó con el beneplácito de la ONU.
Incluso Marianico, con gran torpeza llegó a insinuar que ZPov estaba de acuerdo con la guerra de Irak… por eso nos acusan de ruines y torpes.
RR2012 pondrá remedio a todo esto, RR nos trae la esperanza.
Llevas razón, por una vez, Rata. Tu contrarrevolucionario partido obligó al Ejercito de España a invadir Irak. Aún recuerdo las imágenes de las tropas españolas, con su poderoso armamento, recorrer las calles de Bagdad a cañonazo limpio. Con más instinto invasor y asesino si cabe que cuando, tampoco con la aquiescencia de la tan neutral, objetiva, transparente y pacífica ONU, España participó en la última guerra que ha habido en Europa.
La diferencia entre aquella y ésta está en el saber comerle el coco al personal por parte de los mencheviques. Guerra mala, guerra buena.
Y, como dijo aquel: si es necesario, hundimos otro Prestige. Ahí los mencheviques se lo supieron currar. Pero son mencheviques.
Notta bene:
¡¡¡¡Viva Premura!!!!!
La clave de la manipulación mediática de los mencheviques está en que el mandato lo tenga naciones unidas, eso convierte a una guerra mala en otra buena.
El problema es que nos impide tener el petróleo barato que iba a sair de Iraq (según Condoleezza Rice) y a los enormes beneficios (Jeb Bush) de la reconstrucción. Recuerde cómo bromeábamos sobre que Francia no iba a pillar ni en el servicio de recogida de basura.
Pero imagínese ahora somos copartícipes de una guerra de agresión llevada a cabo por una coalición de piratas (así nos denominan algunos), copartícipes de la destrucción del patrimonio cultural e histórico de Iraq (y del mundo). Armas químicas que no aparecieron, alianzas con Bin Laden que no existieron, toda una tela de araña de mentiras y falsedades, eso dicen ¡qué sabrán ellos!
Entonces señora rata…¿Nos centramos sólo en la guerra de iraq? ¿Dejamos las otras tropecientas guerras en la que nuestro ejercito progresista, hace el bien por el mundo?
También podemos hablar de la del 91 señora rata, a la que fuimos de la mano de EEUU y UK y contra sadam hussein, ah, maravillosas coincidencias verdad señora rata?
Kamarada Epirov (?) le recuerdo que ser estúpido, usar trucos manidos, no reconocer jamás un error son patrimonio de la derecha, ud. como buen estalinista tiene una inteligencia privilegiada.
Le recuerdo lo del mandato de la ONU, le recuerdo lo que dijo Kofi Annan sobre la ilegalidad de la guerra de Iraq, le recuerdo tantas cosas…
Quiero el dinero de la reconstrucción, quiero el petróleo barato, ZPov tiene la culpa, la guerra estaba bien, nosotros no tenemos la culpa. Nosotros somos buenos, autores de todo bien, infalibles incapaces de cualquier error.
RR2012 arreglará este sin dios.
Camarada Epirov, no insista. La ratita nunca hará desprecio a la política en favor de la libertad llevada a cabo por el insigne estadista Sadam Hussein. En todo caso, de la imperialista del criminal Bush.
¿Sabe, camarada, que nuestros amigos Socialistas de China e India se niegan a reducir sus gigantescas emisiones de CO2, que contaminan y envenenan el Mundo?
¿Tenemos que unirnos a esta nueva corriente del Socialismo?
Socialismo radical. Socialismo y crimen sin complejos.
Señores, haya calma:
La guerra de Irak de 1991, más conocida como “Guerra del Golfo”, fue buena por que la hizo el PSOE. Viva la guerra del golfo.
La guerra de Irak del 2003, fue mala por que la hizo Aznar. No a la Guerra del PP.
Y punto pelota.
P.D: ¡Viva el doblepensar!
Rata, se te empieza a ver el culo, chulito.
Estás contra el partido contrarrevolucionario. Eres un contracontra. Lo que viene a ser un pro Zpov.
Eres un sinvergüenza menchevique.
Que te den.
La guerra del 91 fue amparada por la ONU, la del 2003 ¡fue ilegal!
¡Viva el no pensar!
En otro orden de cosas y en vista de que los sesudos argumentos esbozados por KGB y el kamarada (?) Epirov, han acabado por aplastarme con su comprensión e irrebatible y fría lógica… quiero hablar de mi ex-líder Aznar. Ha dicho que las renovaciones de los partidos se hacen incorporando y no purgando, cuando todo estalinista de bien sabe que eso es erróneo.
El mismo Aznar purgó, igual que Espe e igual que Rajoyoff.
¿Qué hay del aborto Pizarro? ¿Creía que iba a ocupar mi lugar? Ja RR2012 es inevitable.
Pues eso digo yo, señor rata:
¡Viva el no pensar!
Y viva la guerra legal del golfo.
Pero sr. KGB ¿a quién le importa lo que diga la ONU?
Las guerras, de toda la vida se han hecho por aquéllo de quitarle los recursos al enemigo. Eso de la acción humanitaria es un invento del maligno. Nosotros, en el PP lo comprendemos perfectamente.
Ah sr. KGB, nunca nos bajaremos del burro, nunca aprenderemos, jamás reconoceremos un error, y RR2012 nos liderará cuando toque liberar el petróleo de algún otro país, aunque no el de Arabia Saudita, ese no.
Ústedes nunca se bajarán del burro, pero nosotros los socialistas nunca nos bajaremos del coche oficial, mal que le pese.
Claro, claro, los socialistas… cosas de nuevos ricos.
¡Qué poca clase!
“Nos ampararemos en la ONU mientras ésta nos sirva para alcanzar nuestros fines. Precindiremos de ella cuando convenga al Partido”
José Luis Rodríguez Zapatero, 2004
Pues si él lo dice será verdad.
¿Qué decía Aznar de estar con los mejores países? Pues estaremos con EEUU mientras convenga a sus fines y prescindirán de nosotros cuando les interese.
Señora rata, la noto nerviosa, no solía usted salir con estos insultos, serénese, no nos gustan los mencheviques que se enojan, porque luego si se enfadan mucho acaban enterrando a los demás en cal viva.
Kamarada (?) Epirov, es que aún estoy abatido por el poder de su dialéctica superior. No veía a nadie tan capacitado desde hacía minutos…
Bueno, entiendo que a usted le sorprenda, usted prácticamente sólo oye discursos del camarada pepinyov Blanco y cualquier cosa que se salga de ahí le sobrecoge.
Le repito que soy liberal español, no como ud. Mi alimento intelectual son los discursos de Aznar, que algún gracioso llama Faescistas, e incluso he escuchado algo de la liberal Esperanza.
Afortunadamente ella ha sido decapitada por inepta y ya no cuenta para 2012, momento en que RR surgirá para impedir el tercer gobierno socialfascista o nacional-socialista.
Usted no puede ser liberal, porque según me cuentan mis amigos de la izquierda (la única opinión que valoro) esos liberales son homófobos, por lo tanto, a usted no le aceptarían.
Pues claro que somos homófobos y hace bien en no acercarse a nosotros.
MINISTERIO DE LA VIDA
———————
Tras el éxito del Ministerio de Igualdad, en el Partido estamos planteando la creación de otro ministerio. En este caso el Ministerio de la Vida.
En este ministerio promoveremos temas como el aborto, la eutanasia, e incluso, estamos estudiando implantar la eugenesia en espanya. Como sabrán ustedes, la eugenesia consiste en la esterilización sexual de seres inferiores como los retrasados mentales, discapacitados físicos, y gente con enfermedades típicas del hombre débil. La eugenesia fue adoptada en el socialismo sueco durante la década de los 90, asegurando así la continuidad de la raza superior y seleccionando a aquellos individuos mas fuertes geneticamente. He de decirles que contamos con la plena colaboración de Bernat Soria para este asunto, aunque aún lo estamos estudiando en el Partido. De momento hemos pensado en que sólo se implantaría la eugenesia en aquellos individuos asociales, es decir, fascistas que no siguen la corrientes del socialismo (Éste término también se usaba en el socialismo nacional alemán para identificar a aquellos antipatriotas que no estaban de acuerdo con el Partido Nacional Socialista Obrero Alemán, por lo que en esta ocasión nos viene de perlas).
Dado que en España es tradición seguitr la corriente política de los padres, si esterilizamos a todos aquellos que se opongan al PSOE, en un futuro cercano tendremos generaciones enteras que unicamente voten al Partido.
Siguiendo nuestra tradición Orwelliana, llamaríamos a este organismo estatal Ministerio de la Vida.
¿Qué les parece este proyecto de ley a los camaradas del MSV? En Moncloa, el Gran Líder Zapatero espera una respuesta sobre que les parece a los miembros del glorioso MSV esta medida.
Hay que ser bobo solemne y con ganas, y no me refiero a ud. KGB, me refiero a otro.
Sí kamarada pepiñov, eso lo sacamos hasta en la campaña electoral pasada, donde perdimos por culpa de Marianico.
Hicimos pensar que la ONU había autorizado la invasión de Irak, lo cual no es cierto, en ningún momento la agresión contó con el beneplácito de la ONU.
Incluso Marianico, con gran torpeza llegó a insinuar que ZPov estaba de acuerdo con la guerra de Irak… por eso nos acusan de ruines y torpes.
RR2012 pondrá remedio a todo esto, RR nos trae la esperanza. ————> Miente ud troskofascista roedor , ese mandato no afirma que se autorice ninguna invasion por parte de ningun pais fascista , sino que pide a las tropas de todos los paises de la ONU que permanezcan alli para ayudar en la reconstruccion.Tras lo cual el kamarada Zetapov , salio corriendo como una gallina clueca. Ah exkamarada Rata , sus metodos de manipulacion politica , esto es doblepensamiento, van por la buena via , pero no olvide ud que nosotros no somos el pueblo alienado sino los guias de la Revolución , iluminados por el Padrecito. Le recomiendo una cura de salud en un centro psiquiatrico de CATALURSSIA , bajo el comando de la kamarada Chacon.
Gloria al Padre de Todos Nosotros!!!!!!!!!!! el GENIAL Y SUBLIME STALIN!!!!!
Kamarada pepiñov, me alegra ver que está ud. a la altura de Pedro J. a nivel informativo.
La ONU no autorizó ni permitió el ataque a Iraq, el cual fue calificado de “ilegal” por Kofi Annan. Mariano Rajoy usó las resoluciones de la ONU para decir que habían bendecido la invasión, lo cual es falso (lamentablemente, claro). También insinuó que ZP había apoyado la guerra de Iraq, lo cual es el colmo de la astucia (?) si no fuera porque la gente tiene memoria.
Como el mandato de las tropas no iba a estar bajo Naciones Unidas, sino de EEUU como estado invasor, ZP salió de allí como una gallina clueca, porque eso había prometido.
¡Oh cuánto rigor y verdad encuentro aquí! Me siento abatido y derrotado, oh, oh.
Pero RR2012 lo arreglará, invadiremos lo que haya que invadir diga lo que diga la ONU, porque tenemos que estar con los países importantes en sus guerras importantes.
Camaradas Epirov y pepiñov, no sigan por ese camino de plantearle verdades a la ratita. Parece que tiene bien aprendido lo de negar la evidencia y la realidad, como todo buen sociaista que se precie.
Pero, camaradas, si siguen aplicándole el suero de la verdad, este infiltrado menchevique es capaz de recordarles como el Camarada “General”, Javier Solana, ordenó el despanzurramiento de miles de millones de niños en la República Independiente de Kosovo. Acuérdense, camaradas, que aquella orden de Solana de bombardear aldeas y colegios se dió basándose en que la ONU y “Cojo”, digo, Kofi Anan, había jugado al monopoli con Chirac y tal.
Socialismo radical. Socialismo y crimen.
Y pensar que esos miserables del Cojo y de Solana ni siquiera lo hicieron por petróleo… hay que ser tonto.
En el PP sí que sabemos hacer las cosas.
Ratita fascista, no saque la patita, ¿así que Cojo no lo hizo por petroleo eh? Vaya, vaya, otra vez negando la realidad.
Cuándo se entere su papa Kofi seguro que se mea de la risa. Esperemos que el chorrito no afecte a los alimentos para los niños, aunque… ¡qué más da! pesarán más y Kojo los podrá “canjear” por más petroleo… de la ONU, eh.
Socialismo radical. Socialismo y crimen.
Si lo que hay es que hacer las cosas como dios manda. Primero eliges a un país con petróleo, luego lo invades y ya está. No sé a qué tanto complicarse con que la misión sea humanitaria o que los soldados sean cascos azules.
Qué mas da que las armas químicas no existieran, que los informes presentados a la ONU fueran falsos, que no hubiera vínculos de Sadam con Al Queda. Qué mas da que sólo se protegiera el ministerio del petróleo y no el Museo de Bagdad en esa misión liberadora.
Lo que importa es estar con los países importantes en las invasiones importantes.
Aznar (el Magno)no debe disculparse. Luego el petróleo correría barato tras la guerra (Condolezza Rice) y tendríamos grandes beneficios con la reconstrucción (Jeb Bush a la República de España) y Francia no pillaría ni la recogida de basura.
“El 19 de marzo de 2003, sin que mediara declaración de guerra por alguna de las partes, comenzó el ataque de la coalición contra Iraq. Para el ataque, los estadounidenses habían dispuesto de 225.000 soldados, 800 tanques Abrams M1, 600 blindados Bradleys M2/M3, 100 helicópteros AH-64 Apache, 200 helicópteros AH-20 Cobra, 100 helicópteros de transporte Chinook, Black Hawk y Sea Stallion, 50-60 F-14 Tomcat, 90 F-15 Eagle, 75 F-16 Fighting Falcon, 180-220 McDonnell Douglas F/A-18 Hornet, 50 A-10, 36 bombarderos B-1B, B-52 y B-2, 60 Harrier AV-8B y 4 grupos de combate maritimo que incluían a los portaaviones Constellation, Harry S. Truman, A. Lincoln y T. Roosevelt. Los británicos dispusieron unos 45.000 soldados, 120 carros Challenger-2, 150 blindados Warrior, 100 aviones de combate entre los que habían Tornado, Jaguar y Harrier y un portaaviones además de 16 buques de guerra. Australia cooperó con 2.000 soldados, tres fragatas, 17 aviones de combate y algunos helicópteros. Para proteger a Israel, las fuerzas de los Estados Unidos desplegaron tres baterías de misiles Patriot en Jordania…….”
¿Dónde están las temibles tropas espanyolas?
El partido contrarrevolucionario liderado por por el ultrafacha Aznar engañó a toodios: no hubo soldados ni soldadas espanyoles.
La güiki
Eso, eso, hagamos las cosas como Dios manda. Primero con el capital y el sudor de los nacionales construyes unos rascacielos o, mejor, nos retraemos a la II Guerra Mundial contra el Socialismo Nacional en Europa… o, no tanto, a la campaña de hermandad del Islam con Israel desde su creación como Estado, o, aquí sí, la aportación tecnológica del Imperio Yanki y el de su graciosa Magestad para extraer el sucio petróleo del subsuelo, ¡es mío, es mío! ¡que me lo roban los yankis! (vamos que cuando uno hace un negocio que cree redondo y al cabo de los años cae en la cuenta de que está perdiendo, pone el grito en el cielo) Los árabigos timados con el timo de la estampita, pues eso… que desde entonces estamos en Guerra Santa contra el Occidente que hasta sus mujeres enseñan el ombligo…
Esto… ah sí, que desde que nos rabaron el petróleo porque habían inventado “cosas” que funcionaban con petróleo, estamos en Guerra Santa y, como somos pobres, tenemos que SER terroristas y asesinar a miles de americanos que están en las Torres y eso…
Malditos fascistas, y van, y contestan, y además ganan. ¡Serán fascistas! Si al menos hubieran perdido.
Socialsimo radical. Socialismo y crimen.
Pedro Parroquias, se ha preguntado ud. qué hacían nuestras fragatas en esos momentos ¿y a quién prestaban apoyo?
Oh, cada vez estoy más acomplejado por el altísimo nivel, no puedo soportarlo jaaarl.
Y claro, para “compensar” el apoyo de España, luego hubo que inventar que ZP había intervenido también apoyando con una fragata la Guerra de Irak, si es que a ingenio (?) nadie gana a Perro Jeta… pero esa es otra histora que debe ser contada en otro lugar.
“Pedro Parroquias, se ha preguntado ud. qué hacían nuestras fragatas en esos momentos ¿y a quién prestaban apoyo?
Oh, cada vez estoy más acomplejado por el altísimo nivel, no puedo soportarlo jaaarl.”
Éso dice el facha de Rata. Pero no se quieda quieto, sigue diciendo las mismas tonterias que Pepiñov, el ilustre demagogo…lean, lean….
“Y claro, para “compensar” el apoyo de España, luego hubo que inventar que ZP había intervenido también apoyando con una fragata la Guerra de Irak, si es que a ingenio (?) nadie gana a Perro Jeta… pero esa es otra histora que debe ser contada en otro lugar.”
Kamaradas, kamarados, todos en cónclave….¿qué remedio se le podría aplicar a la rata?
Estando claro que la única intervención militar que el temible y despiadado ejercito de Espanya realizó en la guerra de Irak fue, precisamente, esa fragata de la que Rata parece apostatar….me pregunto…¿qué fuma la rata?…¿se nutre, en su información, de los hijos de los falangistas y franquistas Cebrianosky, Polancovich y Gabilondosky?
¿No fue el seudo kamarada Gabilondosky , en la Revolución del 11-M, el que más contribuyó a engañar al “pueblo soberano”? ¿No fueron los mencheviques, hoy en el poder, los que dieron luz verde al asedio de las sedes del partido de la contra el día en que se supone “está el pueblo soberano reflexionando”?
Me parece un detalle lo suficientemente honroso como para darle a Gabilondosky el premio “Tonto útil” un mes de éstos.
No obsssstaaante lo anterior, hay que reconocerle el valor de haber pedido disculpas por su mentira sobre los suicidas en los trenes, al tiempo que le encalomaba la falsa información a una compañera de de la SER…..¡qué detalle!
¿Socialismo y mentiras hasta la muerte?
¡¡¡¡¡Sí, joder !!!!!!!
Se me olvidaba……¡¡¡¡Viva Premura!!!!!!
MECK, meck, meck…error, error…..
el anterior “Anonymus” era el más ferviente adorador del intelecto de Pepiñov que en la orbe mundial pueda hallarse. Yo.
¡¡¡Socialismo, Premura y gregorianos!!!!!!
Y concetos, muchos concetos. Concetos para mayores y pequeñitos, para el nene y la nena.
¡¡¡Socialismo y concetos!!!!!!
Todas las guerras son buenas menos las organizadas por yankilandia.
Invasión de Afganistán por la URSS buena; invasión de Afganistan por USA mala.
Pero, de todas maneras, PP, no añore el pasado, que eso es de fachas. Para un buen miembro del partido solo existe el presente, como descubrió el señor Winston en esa novela del trosko de Orwell.
He visto otra película, bastante buena, sobre la batalla de Stalingrado: Enemigo a las Puertas.
Va de francotiradores y del sufrimiento del pueblo soviético ante la cruel invasión alemana, pero al final se gana la batalla gracias a las increíbles propuestas de Stalin, que dejaron sin habla a los fascistas de todo el mundo.
Lo malo es que se pone en duda el comunismo y el mandato de Stalin. Fue en esa ciudad dónde se libró la batalla que conduciría a la paz mundial o a la destrucción del mundo y asentamiento definitivo del nazismo/fascismo en la Tierra. Si hubiese vencido Hitler, el mundo se vería arrojado a una Edad Oscura, sin libertades (socialistas), sin comunismo, con Clases ricas y pobres, sin instituciones…
Por suerte ganó Stalin, con lo cual el Nazismo fue destruído, junto con el fascismo, y gracias a esa victoria ahora tenemos muchísimas cosas que con Hitler no tendríamos.
Por lo tanto, Stalin se merece un gran respeto; no sólo por su super inteligente mente, sinó por sus esfuerzos por eliminar el Nacional Socialismo y lo que es lo mismo, el Fascismo tanto dentro como fuera de la URSS. Es cierto que alguna vez se equivocó en matar a gente inocente buscando los verdaderos opositores, pero todos se pueden equivocar, pero de todos modos valieron la pena las vidas perdidas, recuerden la orden: NI UN PASO ATRÁS. Acogió exiliados españoles, liberó Campos de Exterminio Nazis, liberó Europa del este del horror nazi, se ganó un culto a la personalidad, se esforzó por limpiar la URSS de fascistas… y no matándolos, no no, eso es tontería. Mejor hacerles trabajar en Gulags para el bien de la comunidad. Ciertamente, todos nos podemos equivocar, incluso Stalin, pero también hizo grandes cosas.
Perdón, en el comentario anterior puse Ñ en espanyoles.
Lo que me da mas pena de él: las palizas immerecidas que recibia por parte de su padre, los increíbles maltratos que sufrían él y su madre.
En fin, Stalin se merece un respeto por parte de TODO el mundo. Hizo sus cosas, vale, todos nos equivocamos. Si Stalin no hubiese existido, nos encontraríamos bajo el Imperio Nazi.
Ahora voy a leerme un libro, El Ninyo 44.
Apoyo totalmente los elogios hacia Stalin y su gran obra benefactora con el Pueblo. Pero Hitler tampoco fue tan malo. Debemos tenerle en mente al igual que al Gran Padre Stalin. En el Podio de Grandes Socialistas de la Historia, Stalin ocupa el puesto numero 1, seguido de Hitler que ocupa el puesto número 2. El Socialismo Nacional Alemán, fue un gran avance para la sociedad que actual conocemos, y cuya política Eutanasia y control sobre los medios de comunicación es actualemente copiada a países Socialistas como el nuestro.
Si Stalin y Hitler lucharon entre ellos, debemos considerarlo como una lucha entre dioses, al más puro estilo de las civilizaciones antiguas. Es muy común las luchas internas entre distintos tipos de socialismo, y eso es más o menos lo que paso entre Rusia y Alemania. Pero siempre perdurará el Pacto Nazi-Soviético de 1938, con el cual se logró extender el Socialismo Verdadero a los países del Este de Europa.
¡Viva Stalin y Heil Hitler! ¡Viva el Socialismo y Muerte a todos los del PP!
También cabe destacar la labor de higiene y limpieza de basura judía y hebrea que tanto Stalin como Hitler realizaron parea salvar la humanidad.
Los judíos, esa raza inferior de basura humana, fueron limpiados de las calles gracias a Stalin, que metió en los Gulag a unos 20 millones de judíos aproximadamente, y gracias a Hitler, que hizo lo mismo con 6 millones.
Por ello, Stalin es mejor que Hitler, por que mató 3 veces más judíos. Hitler mató unos cuantos menos, pero eso no quiere decir que sea malo.
¡Viva Zapatero y Muerte a todos los judíos y Viva el Islam y Ahmadineyah!
Camaradas, tengo revolucionaria curiosidad por saber que narices hacéis discutiendo en un post ya atrasado como este.¿Se está más fresquito que en los otros? ¿Es más hogareño?
En cualquier caso:
TODO EL PODER PARA LOS SOVIETS.
Enemigo a las puertas está llena de propaganda fascista. Es una palícula extranjera, no es rusa, joder. Esos carteles de Stalin que aparecían allí son absolutamente falsos, Stalin no tenía tan mal gusto y los autores de esos papelotes hubieran sido inmediatamente purgado.
Camaradas, el estalinismo debe todo al pueblo alemán. March y Engels eran teutones, y si no hubiera sido por ellos no estaríamos hoy aquí.
¡Viva Rusia! ¡Viva Alemania! ¡Salve Stalin y Heil Hitler!