Coincido en parte con lo expresado por el camarada Bulganin. Aunque, a mí, más que desorientarme, las actitudes de los mencheviques me producen mucho desasosiego…
Ya sabemos que su utilidad se puede equiparar con su torpeza. Un ejemplo: en un enorme cartel, colgado de una fachada de una importante calle de Madridgrad, se dedican a compararse con el fascio. Es propaganda, buena propaganda, aunque obvia. Todo el mundo sabe que con ellos (los fascistas) en el poder nuestros camaradas baskos y baskas lo tendrían mucho más complicado para conseguir sus legítimas reivindicaciones. Todo el mundo sabe que, con los fascistas en el poder, las necesarias restricciones de la perniciosa libertad individual no serían tan eficaces como con un gobierno progresista. Y etc. etc…
Pero son tan torpes que no se dan cuenta de que hay cosas en las que se tiene que ser inflexible. Una de ellas es la simbología de Progreso. Ahora resulta que se dedican a sustituir lo que siempre fue el saludo revolucionario (el puño [*] cerrado, alzado como desafío al fascio, al enemigo) por un “gesto” que no sabemos cómo interpretar. ¿Les pica el entrecejo y se lo frotan con el nudillo? ¿Protegen un ojo de las acometidas del enemigo en un gesto de defensa pasiva? Quién lo sabe.
Este desprecio a los símbolos que nos unen a todos los progresistas se contagia en ocasiones a quien no debería dejarse contagiar. La página del camarada Llamazaroff, uno de nuestros chekistas de honor, es un ejemplo. Entras en ella y te preguntas: sí, camarada, “más izquierda” pero, ¿dónde esta la hoz y el martillo? ¿dónde esa estrella de cinco puntas, victoriosa en tantas batallas? ¿Se trata de no asustar a los que siempre hemos llamado “burgueses consecuentes” o “tontos útiles”? Pudiera ser, pero estamos convencidos de que hay cosas que ni la más astuta “táctica bolchevique” nos permite dejar de lado.
Por eso, porque hay cosas que no conviene perder, nuestro subcomité de Símbolos Inalienables se ha visto obligado a salir en defensa de esas cosas que nos unen a todos los progresistas. Como, por ejemplo, el saludo revolucionario.
[*] Es un privilegio de los miembros del Politburó usar la letra “ñ” cuando lo consideren necesario para la mejor comprensión de los mensajes revolucionarios. ¿O es que no sabéis lo que es la Nomenklatura?
Loading ...
En pie con el punyo alzado: El símbolo guerrero de las vanguardias proletarias que no en vano amenazan al imperio burgués con su justísima vindicta a los albores de la inevitable victoria del proletariado mundial sobre sus sempiternos enemigos de clase.
(Resumo: Lo que los franquistas llamaban -con perdón- “agarrarse el cuerno”.)
Nuestros mencheviques han reinventado el arte de cogérselo con papel de fumar.
Este saludillo, pues saludo lo que se dice saludo el del puño cerrado, puede que provenga de esa sociedad discreta fácilmente reconocible. Propongo que algún experto del Subcomité de Logias y Gran Oriente nos ilustre si va por ahí la cosa. Puede que sea un gesto masónico que signifique algo así como “qué bonitos ojos tienes debajo de esas dos cejas…”. Claro que también puede ser una variante del infantil “cu-cú … tráááááás”; o del “te veo-no te veo”, en cuyo caso habría que movilizar a expertos del Konsomol a ver si saben algo.
Por otra parte veo que los nuevos mencheviques y tontos útiles son tan víctimas de la LOGSE como los estalinistas de nuevo cuño; éstos últimos en los actos de masas desconocen el protocolo y no tienen claro, a estas alturas, que puño levantar; aquellos no tienen claro que ojo cucar, si derecho o siniestro.
Qué falta hacen unos cursillos intensivos de reeducación.
Yo siempre que levanto el puño (el izquierdo por supuesto) no puedo evitar cantar la internacional y seguidamente las lágrimas de emoción afloran en mis ojos.
Deberían haber chekas como en el 36, torturando y matando con Don Santiago Carrillo…
Ah!!!! Qué recuerdos!!!
Hagamos la revolución de una vez camaradas, que estoy ansioso por volver a esos tiempos.
Huy, camarada Epirov. Eso de levantar el puño izquierdo … Observe como referencia las fotos de los predecesores que nos abrieron el camino. Una temporadita en las clases nocturnas de la Lubianka creo que no le vendría mal …
Yo creo que el mantenimiento de la simbologia es apenas uno de los requisitos para mantener la coherencia ideologica…
Es decir, aqui y allá, aun entre las corrientes verdaderamente revolucionarias(es decir, aquellas que reconocen el carater trascendental de las ideas de Stalin, no ateniendose unicamente a la cuestion nacional sino a TODOS sus logros) surge la critica disfrazada de progresismo: se critica desde el maoismo, desde el guevarismo aparece la palabra “burocracia”…
Supongo todos añormos la epoca dorada de militante formados y disciplinados, de aplausos al unisono ante los discursos del Pdrecito…
¿Pero como recuperar esto?Con mantener los imbolos no alcanza…
Camarada Hilarionov, aceptaré de buen grado la temporada en Lubianka (todo por el socialismo) pero yo levanto el puño izquierdo precisamente porque soy más de izquierda y sectario aún que nuestros predecesores, sí, dije sectario, no sé por que seguir al Padre de un modo sectario ha de ser algo negativo.
Saludos proletarios.
Camaradas, el compañero ZPof no solo está pervirtiendo los símbolos revolucionarios, si no que demuestra ser un perfecto candidato a la reeducación. ¿Realmente no parece ese símbolo burgués de la hipócrita y explotadora Disney?. Me refiero al capitán Garfio.