Comments on: No, no es lo mismo http://stalinvive.com/2008/02/26/no-no-es-lo-mismo/ Para lograr el triunfo del Socialismo, todo está permitido Thu, 08 Jan 2009 12:05:59 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 By: Registradov http://stalinvive.com/2008/02/26/no-no-es-lo-mismo/comment-page-1/#comment-2412 Registradov Wed, 27 Feb 2008 14:33:16 +0000 http://stalinvive.com/2008/02/26/no-no-es-lo-mismo/#comment-2412 Camaradas, el compañero ZPof no solo está pervirtiendo los símbolos revolucionarios, si no que demuestra ser un perfecto candidato a la reeducación. ¿Realmente no parece ese símbolo burgués de la hipócrita y explotadora Disney?. Me refiero al capitán Garfio. Camaradas, el compañero ZPof no solo está pervirtiendo los símbolos revolucionarios, si no que demuestra ser un perfecto candidato a la reeducación. ¿Realmente no parece ese símbolo burgués de la hipócrita y explotadora Disney?. Me refiero al capitán Garfio.

]]> By: Kamarada Epìrov http://stalinvive.com/2008/02/26/no-no-es-lo-mismo/comment-page-1/#comment-2405 Kamarada Epìrov Wed, 27 Feb 2008 09:13:50 +0000 http://stalinvive.com/2008/02/26/no-no-es-lo-mismo/#comment-2405 Camarada Hilarionov, aceptaré de buen grado la temporada en Lubianka (todo por el socialismo) pero yo levanto el puño izquierdo precisamente porque soy más de izquierda y sectario aún que nuestros predecesores, sí, dije sectario, no sé por que seguir al Padre de un modo sectario ha de ser algo negativo. Saludos proletarios. Camarada Hilarionov, aceptaré de buen grado la temporada en Lubianka (todo por el socialismo) pero yo levanto el puño izquierdo precisamente porque soy más de izquierda y sectario aún que nuestros predecesores, sí, dije sectario, no sé por que seguir al Padre de un modo sectario ha de ser algo negativo.

Saludos proletarios.

]]> By: Vicotr Serge http://stalinvive.com/2008/02/26/no-no-es-lo-mismo/comment-page-1/#comment-2403 Vicotr Serge Wed, 27 Feb 2008 02:01:33 +0000 http://stalinvive.com/2008/02/26/no-no-es-lo-mismo/#comment-2403 Yo creo que el mantenimiento de la simbologia es apenas uno de los requisitos para mantener la coherencia ideologica... Es decir, aqui y allá, aun entre las corrientes verdaderamente revolucionarias(es decir, aquellas que reconocen el carater trascendental de las ideas de Stalin, no ateniendose unicamente a la cuestion nacional sino a TODOS sus logros) surge la critica disfrazada de progresismo: se critica desde el maoismo, desde el guevarismo aparece la palabra "burocracia"... Supongo todos añormos la epoca dorada de militante formados y disciplinados, de aplausos al unisono ante los discursos del Pdrecito... ¿Pero como recuperar esto?Con mantener los imbolos no alcanza... Yo creo que el mantenimiento de la simbologia es apenas uno de los requisitos para mantener la coherencia ideologica…

Es decir, aqui y allá, aun entre las corrientes verdaderamente revolucionarias(es decir, aquellas que reconocen el carater trascendental de las ideas de Stalin, no ateniendose unicamente a la cuestion nacional sino a TODOS sus logros) surge la critica disfrazada de progresismo: se critica desde el maoismo, desde el guevarismo aparece la palabra “burocracia”…

Supongo todos añormos la epoca dorada de militante formados y disciplinados, de aplausos al unisono ante los discursos del Pdrecito…

¿Pero como recuperar esto?Con mantener los imbolos no alcanza…

]]> By: Hilarionov http://stalinvive.com/2008/02/26/no-no-es-lo-mismo/comment-page-1/#comment-2386 Hilarionov Tue, 26 Feb 2008 19:52:43 +0000 http://stalinvive.com/2008/02/26/no-no-es-lo-mismo/#comment-2386 Huy, camarada Epirov. Eso de levantar el puño izquierdo ... Observe como referencia las fotos de los predecesores que nos abrieron el camino. Una temporadita en las clases nocturnas de la Lubianka creo que no le vendría mal ... Huy, camarada Epirov. Eso de levantar el puño izquierdo … Observe como referencia las fotos de los predecesores que nos abrieron el camino. Una temporadita en las clases nocturnas de la Lubianka creo que no le vendría mal …

]]> By: Kamarada Epìrov http://stalinvive.com/2008/02/26/no-no-es-lo-mismo/comment-page-1/#comment-2384 Kamarada Epìrov Tue, 26 Feb 2008 19:30:36 +0000 http://stalinvive.com/2008/02/26/no-no-es-lo-mismo/#comment-2384 Yo siempre que levanto el puño (el izquierdo por supuesto) no puedo evitar cantar la internacional y seguidamente las lágrimas de emoción afloran en mis ojos. Deberían haber chekas como en el 36, torturando y matando con Don Santiago Carrillo... Ah!!!! Qué recuerdos!!! Hagamos la revolución de una vez camaradas, que estoy ansioso por volver a esos tiempos. Yo siempre que levanto el puño (el izquierdo por supuesto) no puedo evitar cantar la internacional y seguidamente las lágrimas de emoción afloran en mis ojos.

Deberían haber chekas como en el 36, torturando y matando con Don Santiago Carrillo…
Ah!!!! Qué recuerdos!!!

Hagamos la revolución de una vez camaradas, que estoy ansioso por volver a esos tiempos.

]]> By: Hilarionov http://stalinvive.com/2008/02/26/no-no-es-lo-mismo/comment-page-1/#comment-2378 Hilarionov Tue, 26 Feb 2008 17:47:03 +0000 http://stalinvive.com/2008/02/26/no-no-es-lo-mismo/#comment-2378 Este saludillo, pues saludo lo que se dice saludo el del puño cerrado, puede que provenga de esa sociedad discreta fácilmente reconocible. Propongo que algún experto del Subcomité de Logias y Gran Oriente nos ilustre si va por ahí la cosa. Puede que sea un gesto masónico que signifique algo así como "qué bonitos ojos tienes debajo de esas dos cejas...". Claro que también puede ser una variante del infantil "cu-cú ... tráááááás"; o del "te veo-no te veo", en cuyo caso habría que movilizar a expertos del Konsomol a ver si saben algo. Por otra parte veo que los nuevos mencheviques y tontos útiles son tan víctimas de la LOGSE como los estalinistas de nuevo cuño; éstos últimos en los actos de masas desconocen el protocolo y no tienen claro, a estas alturas, que puño levantar; aquellos no tienen claro que ojo cucar, si derecho o siniestro. Qué falta hacen unos cursillos intensivos de reeducación. Este saludillo, pues saludo lo que se dice saludo el del puño cerrado, puede que provenga de esa sociedad discreta fácilmente reconocible. Propongo que algún experto del Subcomité de Logias y Gran Oriente nos ilustre si va por ahí la cosa. Puede que sea un gesto masónico que signifique algo así como “qué bonitos ojos tienes debajo de esas dos cejas…”. Claro que también puede ser una variante del infantil “cu-cú … tráááááás”; o del “te veo-no te veo”, en cuyo caso habría que movilizar a expertos del Konsomol a ver si saben algo.

Por otra parte veo que los nuevos mencheviques y tontos útiles son tan víctimas de la LOGSE como los estalinistas de nuevo cuño; éstos últimos en los actos de masas desconocen el protocolo y no tienen claro, a estas alturas, que puño levantar; aquellos no tienen claro que ojo cucar, si derecho o siniestro.

Qué falta hacen unos cursillos intensivos de reeducación.

]]> By: Shujov http://stalinvive.com/2008/02/26/no-no-es-lo-mismo/comment-page-1/#comment-2377 Shujov Tue, 26 Feb 2008 17:46:52 +0000 http://stalinvive.com/2008/02/26/no-no-es-lo-mismo/#comment-2377 En pie con el punyo alzado: El símbolo guerrero de las vanguardias proletarias que no en vano amenazan al imperio burgués con su justísima vindicta a los albores de la inevitable victoria del proletariado mundial sobre sus sempiternos enemigos de clase. (Resumo: Lo que los franquistas llamaban -con perdón- "agarrarse el cuerno".) Nuestros mencheviques han reinventado el arte de cogérselo con papel de fumar. En pie con el punyo alzado: El símbolo guerrero de las vanguardias proletarias que no en vano amenazan al imperio burgués con su justísima vindicta a los albores de la inevitable victoria del proletariado mundial sobre sus sempiternos enemigos de clase.

(Resumo: Lo que los franquistas llamaban -con perdón- “agarrarse el cuerno”.)

Nuestros mencheviques han reinventado el arte de cogérselo con papel de fumar.

]]>