Si bien su evolución es favorable, el MSV nota aún un poco tibio al Camarada Ortiz, al analizar al perro fascista lacayo del capital, Pizarro. Pero no podemos sino apreciar con satisfacción cómo concluye el Camarada su ensayo, claramente inspirado por el Koba, donde hace un experto uso de la elipsis para excitar la imaginación más bolchevique:
Pizarro es el típico personaje del establishment para el que, desde tiempo inmemorial, “la calle” es ese espacio que uno recorre desde que baja del coche cuando el chófer le abre la puerta hasta que le franquean la entrada en el restaurante de lujo.
Anda y que le den.
No sólo omite inexplicablemente la parte en que Pizarro pisotea al chófer y le escupe, la duda es: Y que le den… ¿qué? Y que le den… ¿qué? Y que le den… ¿qué?
Loading ...
¿Cómo empuña el camarada Chaviski algo que no sea un Kalashnikov, instrumento dialéctico por antonomasia, arca de la alianza entre el pueblo y el socialismo? En fin lo excuso porque el burgués Putin le da largas para venderle la patente. O quizás el camarada está comprobando que los fusiles capitalistas son una mierda incapaz de acertar a un elefante a un metro… Sí, será eso.
Por cierto camaradas, felicidades por la nueva página, justo a tiempo para detener al cambio climático, a Rajoy, a McCain, a Ratzinger y a la madre que los parió a todos.
Camarada Voroshilov, el Kalashnikov no luce en las extremidades del dirigente venezolano, eso hubiese sido una terrible afrenta para un instrumento glorioso.
Bueno camarada, no hay que ser tan selectivos. En mis tiempos repartíamos Simonov entre las masas prometiéndoles desde pan gratis hasta autonomía para las nacionalidades (juas), y luego los pocos que habían sobrevivido a las ametralladoras zaristas ya eran purgados según el caso. Quien a Kalashnikov mata a Kalashnikov muere, camarada, al menos si así lo ordena el Partido.
Por cierto acabo de darme cuenta en un plano más amplio de la misma foto de que eso sí es un Kalashnikov. Es solo que a mis ciento veintisiete años no sabía que ya no los hacían con culata de madera, es una vergüenza que ya no se proteja a la industria maderera, así no me extraña que el capitalismo se apoderara de la madre patria.
Voy a permitirme intentar responder a la pregunta que se hace el camarada Lysenko en su artículo.
Me parece a mí, que el “qué” que le tienen que dar lo ha expresado perfectamente el camarada al añadir una foto de nuestro admirado Presidente-Coronel, mientras empuña un arma de guerra en actitud de cazar… ¿patos?. No, camaradas, fascistas es lo que caza el Coronel.
Pues eso, que el “qué” son unos gramos de plomo… no merece otra cosa un fascista. Lo que pasa es que el camarada Ortiz, a pesar de escribir ahora en un medio revolucionario como ‘Proletario’ (no como el medio facha en el que escribía antes) parece que tiende a “guardar las formas”. Actitud un tanto pusilánime y que merecería un correctivo…
Toda esta explicación es por si nos lee algún menchevique. Un auténtico stalinista sabe perfectamente lo que merece un fascista.
¡¡¡¿Cómo?¡¡¡
¡¡¡¿Que el camarada Ortiz escribía en El Mundo?!!!
No me había sentido tan decepcionado desde que me enteré que el Camarada Cebrían había vestido la fascista camisa azul mahon en su juventud.
Para compensar ese oscuro pasado tendrá que hacer un trabajo revolucionario de la magnitud de la del camarada Cebrián, que aún sabiendo que perdía (y pierde) lectores a diario en su periódico continuó (y continúa) en la misma línea hoy en día aún cuando sus noticias no se ajusten a la realidad, porque si la revolución exige enfocar la realidad desde otro punto de vista, ésta será enfocada de tal manera.
¡Salud Kamaradas!
¡Gloria al padrecito de los pueblos!
Yo no voy a entrar en tiquis miquis dialécticos sobre el tema de las armas, pues la única que manejo con cierto decoro es el palo de la escoba con que barro la nave de montaje de la fábrica de tractores nº 333.
Tibio y mal informado el menchevique Ortiz, pues como todo buen revolucionario sabe, alguien tan carcundo, añejo, retrógrado y reaccionario como este Pizarro, viaja en otros medios de transporte.
Camarada Epirov, el camarada Ortiz no sólo escribió en ese diario que no nombro. Fue durante años subdirector y editorialista. Algunos tienen un oscuro pasado…
Bueno tanto como oscuro pasado… El Mundo es un periódico sabiamente vendido. No sabría si calificarle como muy menchevique o como muy eserista, pero el caso es que hasta a los más reaccionarios, cuando ven su mancheta, se les estimulan los reflejos condicionados del camarada Pavlov y van y lo compran. No es de extrañar pues que el tibio Ortiz hiciera en ese ambiente su primeras armas. Cabe recordar a otros camaradas que se curtieron entre sus rotativas, como Sopena, Gala, López Agudín, Mendicutti, Del Pozo, …
Pero la hábil inclusión en sus páginas pares del neocon Losantos y de la contrarrevolucionaria Álvarez de Toledo, así como algunas traiciones menores a la lucha en favor de las clases más desfavorecidas, como fueron las supuestas informaciones sobre los presuntos GAL, Filesas y derivados, el 11-M, etc., conducen, como prendidos en el pico de la muleta, a los reaccionarios al quiosco a comprar su ejemplar. Muy hábil el camarada director PJ.
Camarada Hilarionov, el camarada Ortiz no hizo sus primeras armas en el diario que insisto en no nombrar. Tuvimos, por ejemplo, el honor de leerle en un famoso diario revolucionario de los ochenta (o tempora!) que se llamaba “Liberación”.
Cachis. Cuan flaca es la memoria de la ancianitud. ¡El camarada Sebastián cabalga y yo sin acordarme!
¿Dar?¿Dar?¿Como que dar?
“Dar” es un concepto caduco, burgues y contrarrevolucionario.
Un autentico marxista no “da”, sino que “comparte”. La solidaridas obrera rechaza la caridad, pues se basa en que el que tiene “da” al que no tiene. En el paraiso socialista, al que tiene SE LE “CONVENCE” de que comparta. El reparto de la riqueza es nuestra maxima, y el concepto “DAR” ha de desaparecer del vocabulario de los partidarios del soviet.
En el kooljos de la felicidad y la prosperidad nadie “DA”, sino que todos comparten. Es lo que el padrecito queria, y es lo que hacemos.
Y en cuanto al camarada Chavez, seguro que estaba apuntando a alguno de esos canales privados, traidores, proamericanos, vendidos al capital y traidores a la causa bolivariana. Y en caso de que no dispare, puede tirarselo a la cabeza. La verdad y la justicia le haran acertar de pleno en la cabeza de los lacayos estadounidenses.
¡¡jajajajajajajaja ,que buenos sóis y como me rio!! aunque algunos (ateniéndome a los mensajes)no captan por donde van los tiros ,debe ser gente, que no entiende la ironía, digo yo.
Nosotros… ¿ironía?
La ironía es una “blandenguería” burguesa.
Un stalinista siempre va con la Tokarev por delante…
Paula, únete a la causa.
Se nuestra Rosa de Luxemburgo.
Las mujeres lucharon hombro con hombro con los hombres del glorioso ejercito rojo durante el asedio a stalingrado. Dieron tambien su sangre por seguir al kamarada supremo contra los agresores fascistas.
Unete a la causa revolucionaria, encarnada en los valores del padre de todos los pueblos!!