Primer fragmento de Lenin sobre la explotación del proletariado, del Acerca de los sindicatos…
“Siempre y por doquier, todo el que contrata para trabajar descansa, deja de trabajar cuando hay fiesta en el lugar donde vive. Otra cosa muy distinta ocurre en la fábrica, dispone ya de él a su capricho, sin prestar la menor atención a las costumbres del obrero, a su modo habitual de vida, a su situación familiar, a sus necesidades intelectuales. La fábrica le obliga a trabajar cuando ella lo necesita, supeditando todas sus exigencias toda la vida del obrero, haciéndole fragmentar en partes su descanso y obligándole, con la organización de los turnos, a trabajar de noche y en los días festivos. La fábrica recurre a todos los abusus imaginables respecto a la jornada de trabajo y, a la vez, implanta sus “noramas”, sus “reglas”, obligatorias para cada obrero. La vida en la fábrica está organizada expresamente para extraer del obrero contratado todo el trabajo que pueda rendir, ¡para exprimirle lo antes posible todos los jugos y luego arrojarle a la calle!”
Con el paso del tiempo, nada ha cambiado.
Loading ...
Camaradas de clase, hombres de partido, funcionarios comunistas del MSV, celebro con regocijo proletario estas esclarecedoras citas de nuestro nunca bien ponderado Vladimir Ilich Ulianov (recordemos que Stalin no fue sino un continuador de la obra de Lenin en su ingente y heroica ingeniería social). Hay que volver a la pureza de los orígenes para hacer frente a la ensordecedora propaganda fascista. Debemos rememorar viejos principios para utilizarlos como un yunque donde triturar las patrañas de los falsarios burgueses y liberar a los proletarios del yugo del capital internacional.
Tan sólo un apunte: La desalienación de los trabajadores sólo vendrá a través de la dictadura del proletariado. Una dictadura implacable con los tibios, los revisionistas y con los idealistas. Para alcanzar las mieles del comunismo todo el cuerpo social debe ser depurado implacable e impecablemente. El progreso tiene un coste en vidas importante, pero no dudemos, dudar es propio de ideólogos liberales, de filosofos ponzoñosos y no de la nueva clase trabajadora internacional.
No tenéis ni idea. Ni idea.
Los empresarios son los esclavos de la sociedad actual. Trabajadores incansables por la libertad y el progreso económico, se convierten en empresarios no por gusto, sino porque se sienten llamados a ese estilo de vida superior, en cierto modo cercano a la santidad por su nivel de sacrificio y olvido de sí mismos.
Pero están sujetos a la extorsión de la izquierda ladrona: se enfrentan a los trabajadores en una clara situación de indefensión, de vulnerabilidad, siempre con la amenaza, por ejemplo, de una huelga que podría dejarle sin los ingresos de UN DÍA COMPLETO.
Y nadie se da cuenta de que el deseo de los empresarios es contratar a cuanta más gente mejor, para hacerla más feliz y más persona mediante el trabajo. Si pudiera, cada empresario ofrecería miles de puestos de empleo a obreros que aceptarían encantados jornadas laborales de 12 o 14 horas como mínimo, ya que menos es signo de debilidad, de indolencia, de no quererse REALIZAR mediante el trabajo y la creación de riqueza (la riqueza del empresario, que como empresario es el único que sabe qué hacer con el dinero).
Pero no puede hacerlo por culpa del islamofascista estado del “bienestar”, que le obliga a PAGAR a sus empleados. Repito: el empresario se ve OBLIGADO a PAGAR a cambio de ofrecer un puesto de trabajo. Y por sólo OCHO horas diarias, CINCO días a la semana. Absurdo.
¿Así cómo no va a haber despidos? Con lo que cuesta comprarse un Mercedes de los nuevos cada dos años. (Lo sé porque tengo un par.)
Deberían pagarle a él, joder, y tanto.
Disculpadme, yo soy muy macho y muy español, pero se me saltan las lágrimas cuando hablo de este tema.
Que un empresario se vea obligado a… pagar… un sueldo… Un sueldo digno, dicen. ¿Y qué hay de la dignidad del empresario? ¿Ein? ¿Su dignidad no cuenta?
Saludos liberales,
Paco
Stalin no fue sino un continuador de la obra de Lenin en su ingente y heroica ingeniería social.
Siento discrepar, camarada, aunque no creo que sea necesario borrar su comentario. Stalin marcó un antes y un después en el Verdadero Socialismo. La Humanidad entera se arrodilla ante la grandeza del Hombre Socialista, Stalin, que arrastró a la Humanidad hacia el socialismo.
Stalin dirigió con mano firme la nave soviética entre las rocas ponzoñosas capitalistas, purgando los contrarrevolucionandos para proporcionar paz y justicia al noble pueblo ruso. No es comparable la notable labor de Lenin, a fin de cuentas un acomodado teórico, con la de STALIN, que escapó de la opresión familiar para salvar a Rusia.
VIVA STALIN, GRAN CAMARADA Y KOBA JUSTICIERO
Qué triste tener que discutir con ungidos así…
Los empresarios son los esclavos de la sociedad actual. Sólo hay que verlos con esos trajes caros, esos coches caros y esas casas caras… Todo obtenido… ¿mediante su esfuerzo? No, mediante el robo de la plusvalía.
Trabajadores incansables por la libertad y el progreso económico Unos chorizos abusadores de la situación de necesidad y miseria del proletariado. Unos explotadores. Eso es lo que son.
sino porque se sienten llamados a ese estilo de vida superior, en cierto modo cercano a la santidad por su nivel de sacrificio y olvido de sí mismos Cual fanático religioso, que creyendo que exprimiéndole todo su esfuerzo le está ayudando…
se enfrentan a los trabajadores en una clara situación de indefensión, de vulnerabilidad, siempre con la amenaza, por ejemplo, de una huelga que podría dejarle sin los ingresos de UN DÍA COMPLETO. El MSV considera tales medidas insuficientes. Nosotros nos decantamos por los inicios de la lucha de clases: darle una paliza al explotador entre todos y quemar la fábrica. Tenemos la fuente, camarada… Conocemos la guía.
Y nadie se da cuenta de que el deseo de los empresarios es contratar a cuanta más gente mejor, para hacerla más feliz y más persona mediante el trabajo. A cuanta más gente extraiga la plusvalía, mejor para sus intereses. Ahí tenemos el trabajo precario de la actualidad… con esos salarios reales cada vez menores… por no hablar de que, si te quejas, te echan a la calle en menos de un buen estalinista fusila a 500 contrarrevolucionarios.
Si pudiera, cada empresario ofrecería miles de puestos de empleo a obreros que aceptarían encantados jornadas laborales de 12 o 14 horas como mínimo. Eso es malo si lo hace un empresario especulador y avaricioso. Si lo ordena un buen comunista, como Lenin durante el comunismo de guerra o Mao durante el “Gran salto adelante”, es siempre bueno. Lo u
[Sigo]
Lo que pasa es que el capitalismo ha conseguido que los trabajadores sean, cada vez, más ociosos y burgueses… Esto no pasaría con un buen régimen totalitario… Hasta donde vamos a llegar con tanto neoliberalismo salvaje.
que menos es signo de debilidad, de indolencia, de no quererse REALIZAR mediante el trabajo y la creación de riqueza (la riqueza del empresario, que como empresario es el único que sabe qué hacer con el dinero). Falso. Las personas se pueden realizar mediante la creación de riqueza si la empresa cuestión es pública y está nacionalizada. En caso contrario, no, independientemente del trabajo que hagan. Lo que importa es el modelo, no el trabajo.
Pero no puede hacerlo por culpa del islamofascista estado del “bienestar”, que le obliga a PAGAR a sus empleados. El bastardo traidor Trotsky tuvo un mínimo de decencia cuando dijo… “En un país donde el único patrono es el Estado, la oposición significa la muerte por consunción lenta. El viejo principio “el que no trabaje no comerá” ha sido sustituído por uno nuevo: el que no obedezca no comerá. Lo único decente que dijo en su miserable vida.
Lamentablemente para sus patéticos intereses serviles al capital, los empresarios no esclavizan (ordenan trabajar a cambio de nada), sino que se trata de un intercambio “voluntario”, en el que el empresario, engañando al proletariado, va robándole más y más plusvalía, mientras que el salario se va haciendo más pequeño. Esto sería con y sin Estado. El Estado del bienestar ayuda al proletario quitándole al él el dinero y metiéndole donde más le conviene, y sus consecuencias son siempre buenas… sólo mejoradas por el Socialismo en serio.
Y por sólo OCHO horas diarias, CINCO días a la semana. Absurdo. Siéntete afortunado: Con nosotros, el proletariado ganaría mucho más con mucho menos esfuerzo. Palabra de estalinista de bien. Si el Estado va bien, el proletario irá mejor. No caben otras posibilidades.
¿Así cómo no va a haber despidos? Con lo que cuesta comprarse un Mercedes de los nuevos cada dos años. (Lo sé porque tengo un par.) Es ciertamente lamentable. Mucho peor: Lo ahorran, invierten y crean nuevas empresas para seguir explotando al proletariado… Por no hablar de su nefasto consumo, que posibilita que otros capitalistas sigan oprimiendo a otros proletarios. El MSV lo tiene clarísimo: Eliminación de la propiedad privada, eliminación de la libertad de asociación y de la creación de empresas: Todo bajo control estatal. Y quien se resista, al gulag siberiano.
Disculpadme, yo soy muy macho y muy español, pero se me saltan las lágrimas cuando hablo de este tema. Ah, jodido facha neocon vaticanista ultraneoliberal… Todos sois iguales.
Que un empresario se vea obligado a… pagar… un sueldo… Un sueldo digno, dicen. ¿Y qué hay de la dignidad del empresario? ¿Ein? ¿Su dignidad no cuenta? Sí llamamos dignidad a un explotador avaricioso que machaca a los trabajadores por una mierda de salario y que les impide desarrollarse como personas… Eso de que la innovación tecnológica hace que la calidad de vida del proletariado mejore, no sólo es falso (excusas pequeñoburguesas, el MSV cree firmemente que se vivía mejor con Franco que treinta años después), sino que quita “energía revolucionaria” (siguiendo las palabras de Marx).
En conclusión, podemos decir que todo acto de coacción estatal es intrínsecamente positivas, mientras que las relaciones voluntarias son intrínsecamente negativas, independientemente de los resultados.
¡¡Viva Stalin!! ¡¡Viva Marx!! ¡¡Viva el socialismo!!
Liberticidas. Sois unos liberticidas.
Lo importante es la libertad. La libertad que permite que un trabajador escoja libremente trabajar doce horas diarias a cambio de, bueno, lo que le sobre al empresario.
La clave es la libertad. El trabajador es libre para trabajar y morirse de hambre un poco, como pasa en la próspera y capitalista Corea del Sur, cuya prosperidad es comparable a la de Gran Bretaña, o para no trabajar y morirse de hambre del todo. Libertad, repito, libertad.
Si por ejemplo usted pasea por las prósperas calles de Seúl, con sus adoquines de plata y sus farolas de oro, podrá ver cómo muchos escogen libremente la muerte por inanición en lugar de trabajar o enviar a sus hijos a una multinacional o, en caso de no tenerlos, fundar una familia –base de la civilización occidental– y enviar a sus hijos a ganarse un sueldo, ¿o qué se creen, que van a vivir de balde sólo porque son pequeños?
(Otro día habrá que preguntarse por qué no puede este señor vender a sus hijos, si le da por ahí.)
Lo que pasa en Suecia y en el resto de países nórdicos y colectivistas no es más que la repetición del camino que llevó a Rusia a los gulags, las colas para el pan, los abortos mensuales se estuviera o no embarazado o embarazada, etcétera. Eso es la socialdemocracia: comunismo liberticida, ladrón y asesino.
Y el comunismo, como deja claro vuestro lamentable ejemplo, está a la vuelta de la esquina.
(Ah, y no hablo de Cuba porque en realidad en la isla sólo quedan Fidel y dos prostitutas muertas de hambre.)
Paco
La libertad que permite que un trabajador escoja libremente trabajar doce horas diarias a cambio de, bueno, lo que le sobre al empresario. La verdad es que el capitalismo es un asco. Sólo hay que ver que, a medida que los países se han ido desarrollando, los salarios han ido aumentando… así no hay energía revolucionaria que valga…
Palabras de Marx (citadas por Lenin): “la nación más burguesa de todas” (Inglaterra) “parece que quisiera llegar a tener junto a loa burguesía una aristocracia burguesa y un proletariado burgués (II, 290); de cómo desaparece en él la “energía revolucionaria” (III, 124); de cómo habrá que esperar más o menos tiempo hasta que “los obreros ingleses se desembaracen de su aparente contaminación burguesa” (III, 127); de cómo el movimiento obrero inglés le falta “el ardor de los cartistas” (1866, III, 305).
Lo dicho, un asco eso del capitalismo y la libertad.
El trabajador es libre para trabajar y morirse de hambre un poco, como pasa en la próspera y capitalista Corea del Sur, cuya prosperidad es comparable a la de Gran Bretaña, o para no trabajar y morirse de hambre del todo. Libertad, repito, libertad. Lo próspero es Corea del Norte, allí nadie se muere de hambre. Por cierto, cabe el rumor de que Corea del Sur tiene mejores carreteras que España… Ventajas del socialismo. Y, vamos, la explotación de las malvadas y opresoras multinacionales… Supongo que lo dirá por Daewoo… que, a parte de coches, construye aviones… Otra muestra de que el capitalismo feroz impide que se desarrollen los países pobres. Eso sí, estaba mucho mejor antes de que llegara el capitalismo ponzoñoso…
Lo que pasa en Suecia y en el resto de países nórdicos y colectivistas no es más que la repetición del camino que llevó a Rusia a los gulags, las colas para el pan, los abortos mensuales se estuviera o no embarazado o embarazada, etcétera. Eso es la socialdemocracia: comunismo liberticida, ladrón y asesino. No te pases, listo. El MSV no hace ese tipo de igualdades. Sabemos perfectamente que la socialdemocracia es otro invento burgués… (capitalismo de Estado, mixto…). Lo que pasa con Suecia, y con las socialdemocracias en general, es que tienen un problema con el gasto público y otro a la hora de afrontar las crisis (¿de dónde sacan el dinero? ¿de una huerta?). De ahí se deriva que deban reducirlo… o aumentar su poder. El MSV apuesta siempre por la segunda opción. Confiemos en que así sea, en estos tiempos de neoliberalismo salvaje y feroz especulación.
(Ah, y no hablo de Cuba porque en realidad en la isla sólo quedan Fidel y dos prostitutas muertas de hambre.) Afortunadamente, han resuelto el proeblema de la planificación alimentaria que ¿ellos mismos?… Jamás: el neoliberalismo salvaje creó el hambre en Cuba. Fidel la resolvió.
Excelente Camarada MIJAIL. Por eso hay que seguir el ejemplo de nuestros maestros y guias Marx, Lenin, Stalin, Pol Pot y Abimael Guzman, ke jamas se arrodillaron ante la maquinaria de explotacion capitalista, como que nunca en su vida fueron obreros y dedicaron sus vidas heroicamente a vivir de la cupula del partido!!!
Rojito estoy grrrr!!!!
C.O.D.: Cash on Delivery??? NOOO!!: COMUNISMO OR DEATH!
No sólo hay mejores carreteras en Corea de Sur. Los coreanos son más altos, más rubios y más guapos que los españoles. Porque allí son más libres (y no les pesan tanto los huevos y pueden crecer etc.).
Y fíjese que Daewoo compró Chevrolet. Ergo, gracias a la libertad y no al sucio capitalismo que ustedes defienden, Corea del Sur ha avanzado en TODO a Estados Unidos –y eso que los USA son casi tan impresionantes como la España buena. Corea podría incluso comprar el país, Bush incluido, si encontrara algo de cambio en los bolsillos.
Y no hay pobres en Corea. Porque la pobreza depende de la media de ingresos etc. Lo podrá leer en Liberalismo.org, mucho mejor explicado , dónde va a parar. El caso es que un coreano pobre tiene chalé adosado y dos coches, uno para él y otro para la señora. Pero eso para un coreano es miseria.
Quién fuera coreano del sur.
Saludos liberales.
Paco
P.D.: Por cierto, Paco es un pseudónimo. Mi verdadero nombre es Arturo, pero jamás se lo confesaría a un comunista como usted/ustedes. Acabaría en un gulag o en una cola para el pan.
Camarada Primer Ratonev, nosotros tb amamos su país, q pronto será una gran dictadura del proletariado. Esperamos q ud. ya tenga preparada su lista de capitalistas, trotskistas y fascistas varios a denunciar cuando llegue la Revolución.
Y en otro órden de cosas, veo con agrado el retorno del camarada Anonimov/Pacov/Arturov por sus fueros: un importante apoyo moral para el MSV.
Saludos estalinistas.
Nosotros tampoco confesaríamos nuestros verdaderos nombres. No queremos que la gente nos señale por algo de lo que nos sentimos orgullosos de ser: estalinistas de bien.
Sobre su primer párrafo, es tan ridículo que me lo ahorraré.
Sobre el segundo comentario, su Corea está en el puesto 28 del Ranking de bienestar… siete puestos más atrás que España… y 15 más que nuestra amada Cuba… en lo que la ONU indica como “desarrollo alto”. Si usted se fija en los indicadores relativos al tiempo, en treinta años, el bienestar en España ha crecido la mitad de rápido que con Corea del Sur, llegando a estar sólo a tres centésimas (estando España varias décimas por encima tras la muerte de Franco). No nos engañemos: esto es malo. El proletariado no se puede levantar en armas contra la burguesía explotadora.
Y no hay pobres en Corea. Esa es la última esperanza del MSV. Los pocos pobres que hay en Corea (que no llegan al 5%).
En cualquier caso, el socialismo es la mejor opción, frente a cualquier otra.
¡¡Viva Stalin!!
La Onu es una organización liberticida que ampara a dictadores.
No es de fiar.
Paco.
¿Cómo que no es de fiar? ¡¡Claro que la ONU es de fiar!! Para empezar, una de las comisiones más importantes, como la de Derechos Humanos, está presidida por Libia, personaje muy respetado en el ámbito del respeto a la vida, no ataca a civiles inocentes… y cuyos méritos han sido reconocidos por entidades y personajes de prestigio internacional. Por su parte, la ONU es una entidad de relativo prestigio. Si bien tiene la sede en EEUU y publica informes serviles al capital y en contra de nuestros intereses, creemos que es una organización solvente a la que no hay que corregir por medios privados, transparente y eficiente.
Y ahora me pregunto… ¿Qué demonios tiene que ver esto con el comentario de Lenin? ¿Ya se te han acabado los argumentos, pequeño saltamontes burgués?
No tienes escapatoria… ¡¡Conviértete al estalinismo!!
Saludos estalinistas.
Pero vamos a ver, la ONU ha acogido a países totalitarios como la URSS, China, etc… es una vergüenza. La ONU se debería reformar para poder presionar a estos sistemas contrarios a la libertad. La presión sería más efectiva contra la élite totalitaria.
Saludos liberales,
La ONU, no es que integrara, es que ya se formó con países totalitarios, permitiendo que estos tuviesen derecho de veto. Busque información sobre Dumbarton Oaks, por ejemplo… La ONU responde a tales planteamientos pre-guerra fría…
Ahora, todo el poder lo tiene EEUU, que consiguen que le legitimen guerras (¿Irak antes, Afganistán e Irak después? Lo de ahora es un lloriqueo de pose. Lo
Lo que hay que hacer es ampliarla, añadirle más funciones, eliminar el poder dictatorial de EEUU (y dárselo a China, Cuba, Venezuela y Corea del Norte) y conseguir que sea un centro donde se planifiquen las actividades económicas del planeta (puesto que no se puede consentir que existan proletarios en el nivel de pobreza) y controlar los escasos recursos económicos existentes.
Viva Stalin.
Yo lo que veo es que por lo general metéis en el mismo saco a los grandes empresarios, con los pequeños. A ver si os creeis que el dueño de un kiosco por ejemplo, va a llevar trajes de armani y un mercedes. Ser empresario no significa tener una gran casa y un gran coche.
Todos vosotros por degeneración y herencia sois unos asesinos, no os importa nada mas que el mandar y el robar, todos los españoles nos acordamos de paracuellos, stalin es para los rusos, y vosotros sois unas sanguijuelas que lo único que os importa es chupar y vivir del cuento a cuenta de los trabajadores, sois como Stalin unos visionarios asesinos si pudierais sacariais la checa,
Hoy mas que nunca: ¡Camarada Stalin Guianos!
Tu ejemplo de fortaleza inexpugnable , nos impulsa dia con dia , a salvaguardar al proletario , a unirnos a fortalecernos , a defendernos , nunca tu nombre ha sido tan mancillado como hoy , pero los hechos reales respaldan tu toda poderosa razon , tu nombre no es sinonimo del odio sin sentido y estupido (ese es de los cerdos traidores)si no del poderio socialista ¡los facistas no nos derrotaron en Stalingrado! cual tu nombre nos protegiese y nos impulsara , sacamos al fascismo de la gran patria (urss).
Nunca como bajo tu direccion hombres y mujeres marcharon confiados de un porvenir mejor.
Presente estas en mi , en mis camaradas en la humanidad.
¡Viva Stalin!
¡Viva el socialismo!
¡Viva el destino comunista!
Adelante!
a las fauces de la bestia!
No teman!
Stalin nos acompaña!
y si el nos acompaña la victoria (como Stalin) es absoluta!
Hi. I am from Turkey. I can’t read your site because i don’t know spanish, but i like stalinvive.
See you again. 
Salute to Chavez. We love Chavez. Salute all Latin America from Turkey.
http://www.emep.org
Stalin fue un asesino, todo bien con la izquierda pero muchos no son nada de socialistas ni izquierda ni nada que se le parezca.
Considerando los enormes gastos emprendidos en la campaña de aniquilamiento de Irak, debemos anunciar que los fondos para propaganda y desinformación han sido reformulados, haciéndosenos imposible hacer llegar vuestros honorarios en los plazos establecidos, esperamos vuestra comprensión.
Atención al siguiente mensaje
COMUNICADO CIA:
A nuestros agentes:
Considerando los enormes gastos emprendidos en la campaña de aniquilamiento de Irak, debemos anunciar que los fondos para propaganda y desinformación han sido reformulados, haciéndosenos imposible hacer llegar vuestros honorarios en los plazos establecidos, esperamos vuestra comprensión. Gracias.
CIA
Central Intelligence Agency
Cool guestbook, interesting information… Keep it UP
» » »
ayudenos nos estan absorviendo nesesitamos apoyo en mexico se sufre un gran apoyo asia el capitalista y los pocos socialistas y comunistas (eso ase que creamos los medios pero somos mas)el ultimo presidente actual fue nombrado precidente por acto de un fraude y hace ver que el comunismo en mexico y otros paises es el enemigo
mexico en su gente vive y corre el comunismo
grasias espero ser escuchado
solo queria aclarar que donde dice creamos los medios es crean los medios me aquiboque xD grasias
Keep up the good work »